 |
|
|
|
|
|
|
|
BBC, Késő esti panoráma:
Képviselő-választás - interjúk
" - Milyen érzés a választásból győztesen kikerülni, Raffay Ernő
úr, most már mint képviselő, Szeged város képviselője?
- Az első érzés, amit érzek, a köszönet annak a 6720 szegedi
választó polgárnak, akik eljöttek ma, ezen a szép szegedi meleg
napon, és a Magyar Demokrata Fórum jelöltjére szavaztak. Én úgy
vélem, hogy ma, Szegeden, Magyarországon egy viszonylag jelentős
lépést tettünk a magyar demokrácia kiépítése felé. Ugyanakkor éppen
arról beszélgettünk most a Demokrata Fórum-beli barátaimmal, hogy el
vagyunk arra szánva, hogy azon az úton, amire a MDF rálépett, végig
is fog menni. Ez azt jelenti, hogy a következő országgyűlési
választásokon is országgyűlési jelölteket fogunk állítani, sőt, a
helyhatósági választásokon is."
|
|
|
|
|
|
 |
- Beszélő 27. száma - 8. folyt.
|
Az új elit a gazdasági mechanizmust fel fogja ruházni a modern
piac- és pénzgazdálkodás összes létező kellékével: részvény,
kötvény, tőzsde stb. A valódi piaci viszonyok kibontakoztatásában
azonban lényeges előrehaladás nem várható. Egyrészt azért nem, mert
átmentődik a nagyvállalati szerkezet, és így a hazai piacot továbbra
is monopóliumok uralják majd. Másrészt fennmarad a nagyvállalati
szféra alku-ereje, és az új eliten belüli körök változatlanul
informális, ellenőrizhetetlen különalkukat fognak kötni egymással.
A várható változások jórészt formaiak. Már ma látható a bankok
szerepének növekedése és az állami bürokrácia azon törekvése, hogy a
bankok egyedi befolyásolásán keresztül szabályozza a vállalati
szféra működését. A szabályozó alkut valószínűleg kamat és osztalék
alku, a költségvetési támogatást kedvezményes bankhitel váltja fel.
Nem említettem eddig a bürokrata új elit nagy reményét, a
magántőke térhódítását. Ez a folyamat javíthatja a gazdaság
teljesítményét, de jelenlegi nagyságrendjét és szétaprózottságát
nézve nem hiszem, hogy alapvető megoldást hoz az elkövetkező 10-15
évben.
A reprivatizálásban rejlő lehetőségeknek is megvannak a
korlátai. Egy valóban jelentős reprivatizálást csak nagy mennyiségű
hitel közvetítésével lehetne végrehajtani, ennek azonban nincsenek
komoly nagyságrendű külső és belső forrásai. Ha viszont fedezetlen
hitelekkel teremtenek forrást, akkor - legalábbis rövid távon -
olyan nagyságrendű inflációt gerjesztenek, hogy az a gazdaság
szétesését és a társadalmi feszültségek elviselhetetlen fokozódását
idézheti elő. (folyt.)
1989. augusztus 23., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|