|
|
|
|
|
|
|
|
BBC, Késő esti panoráma:
Képviselő-választás - interjúk
" - Milyen érzés a választásból győztesen kikerülni, Raffay Ernő
úr, most már mint képviselő, Szeged város képviselője?
- Az első érzés, amit érzek, a köszönet annak a 6720 szegedi
választó polgárnak, akik eljöttek ma, ezen a szép szegedi meleg
napon, és a Magyar Demokrata Fórum jelöltjére szavaztak. Én úgy
vélem, hogy ma, Szegeden, Magyarországon egy viszonylag jelentős
lépést tettünk a magyar demokrácia kiépítése felé. Ugyanakkor éppen
arról beszélgettünk most a Demokrata Fórum-beli barátaimmal, hogy el
vagyunk arra szánva, hogy azon az úton, amire a MDF rálépett, végig
is fog menni. Ez azt jelenti, hogy a következő országgyűlési
választásokon is országgyűlési jelölteket fogunk állítani, sőt, a
helyhatósági választásokon is."
|
|
|
|
|
|
|
Amerikai válasz
|
München, 1989. július 7. (SZER, A mai nap) - Gorbacsov szovjet államelnök a strasbourgi Európa Tanácsban mondott beszédében fegyverzetcsökkentési javaslatokat is tett - mint híreinkből tudhatják -, Bush amerikai elnök ezekre elutasítóan reagált. Következő hírmagyarázatunkban a javaslatot és az elutasítás hátterét világítjuk meg. - Nem teljesen érthető, hogy miért szedte elő a szovjet elnök Strasbourgban azt a korábbi javaslatát, amely szerint Moszkva hajlandó lenne bizonyos egyoldalú csökkentésre európai harctéri nukleáris fegyvertárában, ha a NATO beleegyezik a tárgyalások megkezdésébe, ezeknek a fegyvereknek a teljes leszereléséről. A szovjet pártfőtitkár hangoztatta ugyan, hogy nem törekszik éket verni Amerika és a nyugat-európai NATO-tagállamok közé, és annak a bizonyos nagy európai háznak az építését nem lehet az Egyesült Államok részvétele nélkül elképzelni - említett javaslata azonban szöges ellentétben áll ezzel a kijelentésével. A harctéri atomfegyverek ügye az év elején volt napirenden a NATO-ban és a nyugati védelmi szövetség tagállamai csak hosszú és nehéz vita után voltak képesek megegyezni az egységes álláspontban, ami a következőképpen foglalható össze: a harctéri atomfegyverek csökkentéséről csak akkor kezdenek tárgyalást a Varsói Szerződéssel, ha már megegyeztek a hagyományos fegyverzetű erők kölcsönös csökkentésében, és megkezdődik ennek az egyezménynek a tényleges végrehajtása is. Mint tudjuk, egyelőre még csak a tárgyalások kezdődtek el a hagyományos fegyverekről. A NATO-nak elsősorban stratégiai oka volt arra, hogy így döntsön. A hagyományos fegyverzetű erők terén a Szovjetunió ugyanis olyan arányú számszerű és strukturális előnyben van a NATO-val szemben, amely képessé teszi gyors támadásra. (folyt.)
1989. július 7., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|