 |
|
|
|
|
|
|
|
BBC, Késő esti panoráma:
Képviselő-választás - interjúk
" - Milyen érzés a választásból győztesen kikerülni, Raffay Ernő
úr, most már mint képviselő, Szeged város képviselője?
- Az első érzés, amit érzek, a köszönet annak a 6720 szegedi
választó polgárnak, akik eljöttek ma, ezen a szép szegedi meleg
napon, és a Magyar Demokrata Fórum jelöltjére szavaztak. Én úgy
vélem, hogy ma, Szegeden, Magyarországon egy viszonylag jelentős
lépést tettünk a magyar demokrácia kiépítése felé. Ugyanakkor éppen
arról beszélgettünk most a Demokrata Fórum-beli barátaimmal, hogy el
vagyunk arra szánva, hogy azon az úton, amire a MDF rálépett, végig
is fog menni. Ez azt jelenti, hogy a következő országgyűlési
választásokon is országgyűlési jelölteket fogunk állítani, sőt, a
helyhatósági választásokon is."
|
|
|
|
|
|
 |
Várakozás a csúcstalálkozó lezajlásáról
|
München, 1989. július 6. (SZER, Késő esti mai nap) - Budapesten
azt várják, hogy a bukaresti csúcstalálkozó formalitásoktól mentes
lesz. Legalábbis erre utal a Magyar Hírlap kommentárja, amely
szerint remélik, hogy a kétnapos tanácskozások végén kiadandó
zárónyilatkozatban kifejezésre juthat az egyes tagországok közötti
véleménykülönbség. Ha erre sor kerül, a bukaresti csúcstalálkozó
lesz az első, amely szakít a Varsói Szerződés állam-és kormányfőinek
eddigi értekezletein kialakult gyakorlattal. Eddig ugyanis -
legalábbis a nyilvánosság felé - a szövetség monolítikus egységnek
igyekezett feltüntetni magát.
Megfigyelők feltételezik, hogy Bukarestben Gorbacsov egységes
nézet kialakítását fogja szorgalmazni a hagyományos fegyverekkel
felszerelt haderők létszámának csökkentésére tett NATO-javaslattal
kapcsolatban. Az amerikai elnök által kezdeményezett leszerelési
indítványt a NATO májusban terjesztette elő, és a Varsói Szerződés
tagállamai körében általában kedvező visszhangra talált.
A bukaresti csúcstalálkozó napirendjén szerepel még az
atomfegyverek általános leszerelésének kérdése, amely döntő
mértékben befolyásolhatná az európai és a nemzetközi egyensúly
kialakítását.
Tudósítók arra számítanak, hogy viták forrása lehet a
külpolitikai irányvonalak laza meghatározása, valamint az a terv,
amely politikai munkacsoport létrehozását sugallja, élén egyfajta
főtitkárral. A terv kidolgozásához valószínűleg mintaként a NATO
szervezete szolgált, amelyben a koordináló szerep a mindenkori
főtitkárra jut.
Az ügy felvetése Bukarestben valószínűleg már csak azért is
ellentétekhez vezet, mert Moszkva hat szövetségese lényegében két
táborra oszlik: a reformkövetőkre és a merev irányzat híveire.
(folyt.)
1989. július 6., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|