 |
|
|
|
|
|
|
|
BBC, Késő esti panoráma:
Képviselő-választás - interjúk
" - Milyen érzés a választásból győztesen kikerülni, Raffay Ernő
úr, most már mint képviselő, Szeged város képviselője?
- Az első érzés, amit érzek, a köszönet annak a 6720 szegedi
választó polgárnak, akik eljöttek ma, ezen a szép szegedi meleg
napon, és a Magyar Demokrata Fórum jelöltjére szavaztak. Én úgy
vélem, hogy ma, Szegeden, Magyarországon egy viszonylag jelentős
lépést tettünk a magyar demokrácia kiépítése felé. Ugyanakkor éppen
arról beszélgettünk most a Demokrata Fórum-beli barátaimmal, hogy el
vagyunk arra szánva, hogy azon az úton, amire a MDF rálépett, végig
is fog menni. Ez azt jelenti, hogy a következő országgyűlési
választásokon is országgyűlési jelölteket fogunk állítani, sőt, a
helyhatósági választásokon is."
|
|
|
|
|
|
 |
Katonai hírmagyarázónk írja: Fegyverzetcsökkentési kilátások 1.
|
1989. június 20. kedd (MTI-Press) - Nyár lévén a politikai-diplomáciai "frontokon" hamarosan beáll az ilyenkor szokásos átmeneti és vizonylagos szélcsend, az uborkaszezon. A néhány hetes szünetben a kelet-nyugati párbeszédben résztvevő delegációk tagjai pihennek ugyan, de azért közben - kormányaikkal konzultálva - készülnek az őszi fordulóra, amely hosszú távra meghatározhatja földrészünk jövőjét.
A rendezésre váró legfőbb probléma a NATO és a Varsói Szerződés
hagyományos fegyveres erőinek, fegyverzetének a közös felső
"plafonok" alá szorítása, a ténylegesen meglévő egyensúlyi
különbségek, az úgynevezett aszimmetriák fokozatos megszüntetéséhez
vezető utak-módok felkutatása. Megegyezés esetén egyik szövetségi
rendszernek sem lehetne nagyobb katonai ereje a másikénál,
természetesen gondosan számba véve a hadviselési képesség valamennyi
összetevőjét. Vélhetően egy hosszabb periódusra elnyúló fejlődési
szakaszban olyan, kizárólag védelmi funkciókra alkalmas
haderőstruktúrát kellene kialakítaniuk, amely mindkét oldalon
oszlatná a váratlan rajtaütéstől való félelemérzetet, s kölcsönösen
lehetetlenné tenné a támadó harci cselekmények kezdeményezését, vagy
folytatását. E struktúra létrejöttének alapvető előfeltétele a
nukleáris fenyegetés megszüntetése, annak megbízható kizárása, hogy
Európában bármikor is tömegpusztító harceszközöket vethessenek be.
Ha a tárgyaló felek a legáltalánosabb európai biztonsági
érdekeket tartják szem előtt, akkor nem lehet megállni a "kettős
nulla megoldást" eredményező 1987-es szovjet-amerikai INF-szerződés
határainál (mint ismeretes, ennek értelmében a jövő év végéig
megsemmisítik az európai telepítésű 500-1000, valamint az 1000-5500
kilométerig célba juttatható nukleáris hordozókat, s értelemszerűen
leszerelik robbanótölteteiket is.)
A legveszélyesebb két fegyverzeti kategória felszámolásának
logikájából eredően tovább kell lépni az 500 kilométeres
hatótávolságon aluli nukleáris eszközök számának csökkentése, sőt -
bizonyos "minimalizálásuk" után - teljes felszámolásuk felé. Ezzel
merőben ellentétes lenne a NATO korszerűsítési programjának
végrehajtása ami - ha nem sikerülne megakadályozni - az
akció-reakció folyamatában bizonyosan a fegyverkezési verseny újabb
hullámát indítaná el. A VSZ erre időben felhívta a figyelmet és
javasolta: kezdjenek mielőbb külön tárgyalásokat, addig is azonban
mindkét fél tartózkodjék a harcászati atomfegyverek
továbbfejlesztésétől, mennyiségük növelésétől. (folyt)
1989. június 20., kedd 14:04
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|