 |
|
|
|
|
|
|
|
BBC, Késő esti panoráma:
Képviselő-választás - interjúk
" - Milyen érzés a választásból győztesen kikerülni, Raffay Ernő
úr, most már mint képviselő, Szeged város képviselője?
- Az első érzés, amit érzek, a köszönet annak a 6720 szegedi
választó polgárnak, akik eljöttek ma, ezen a szép szegedi meleg
napon, és a Magyar Demokrata Fórum jelöltjére szavaztak. Én úgy
vélem, hogy ma, Szegeden, Magyarországon egy viszonylag jelentős
lépést tettünk a magyar demokrácia kiépítése felé. Ugyanakkor éppen
arról beszélgettünk most a Demokrata Fórum-beli barátaimmal, hogy el
vagyunk arra szánva, hogy azon az úton, amire a MDF rálépett, végig
is fog menni. Ez azt jelenti, hogy a következő országgyűlési
választásokon is országgyűlési jelölteket fogunk állítani, sőt, a
helyhatósági választásokon is."
|
|
|
|
|
|
 |
Megkezdődött az Országgyűlés ülésszaka (29. rész)
|
A vitában elsőként felszólaló Nagy József (Baranya m. 6. vk.),
-----------
az MSZMP Baranyai Megyei Bizottságának nyugalmazott első titkára azt
hangsúlyozta, hogy a tervezett új alkotmányt hosszú távra szólóan
stabil alapokra kell helyezni. Ezt jól szolgálja a mostani
előkészítő szakasz, amelyet joggal nevezhetünk társadalmi
alkotmányozásnak, hiszen az állampolgárok széles rétegei vesznek
részt az alapelvek kidolgozásában. Ezután arról szólt, hogy az
előkészítő munkában jobban kell tisztázni az Országgyűlés, a
köztársasági elnök és a Minisztertanács közötti munkamegosztást, a
közöttük szükséges egyensúly megteremtését, azt, hogy mi a feladata
és joga a központi hatalomnak és az önkormányzatoknak. Ami az
államformát illeti: meggyőződésből a népköztársaság elnevezést
ajánlotta a hozzászóló, mert - mint mondta -, hazánkat már így
ismeri a világ, és a kifejezés haladóbb, mint a köztársaság
elnevezés.
Ezután olyan kérdésekről szólt, amelyeket a további szövegező
munkánál, a koncepciók finomításánál figyelembe kell venni. Itt
említette a bevezető szakaszt, amely szocialistának minősíti a
kiépülő társadalmi rendszert, de a következő fejezet már nem
fogalmazza meg, mit is értünk ezalatt. Az alkotmánynak szólnia
kellene a plurálisan tagolt társadalom közösségeiről, a munkahelyi,
a lakossági és a vallási közösségekről is. A hozzászóló hiányolta
továbbá a koncepcióból a politikai akarat érvényesítésében
közreműködő pártok közjogi státusát. Pedig ez időszerű kérdés -
hangsúlyozta -, hiszen az MSZMP politizáló párttá kíván válni, és
nem akar hatalmi monopóliumot.
Az országszerte folyó címervitával kapcsolatban azt mondta, hogy
bár becsüli nemzeti ereklyéinket, anakronizmusnak tartja a koronás
címer bevezetését, ez ugyanis ellentétes a népköztársaság
eszméjével. A Kossuth-címer viszont leghaladóbb hagyományainkat
idézi. (folyt.köv.)
1989. március 8., szerda 17:29
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|