 |
|
|
|
|
|
|
|
BBC, Késő esti panoráma:
Képviselő-választás - interjúk
" - Milyen érzés a választásból győztesen kikerülni, Raffay Ernő
úr, most már mint képviselő, Szeged város képviselője?
- Az első érzés, amit érzek, a köszönet annak a 6720 szegedi
választó polgárnak, akik eljöttek ma, ezen a szép szegedi meleg
napon, és a Magyar Demokrata Fórum jelöltjére szavaztak. Én úgy
vélem, hogy ma, Szegeden, Magyarországon egy viszonylag jelentős
lépést tettünk a magyar demokrácia kiépítése felé. Ugyanakkor éppen
arról beszélgettünk most a Demokrata Fórum-beli barátaimmal, hogy el
vagyunk arra szánva, hogy azon az úton, amire a MDF rálépett, végig
is fog menni. Ez azt jelenti, hogy a következő országgyűlési
választásokon is országgyűlési jelölteket fogunk állítani, sőt, a
helyhatósági választásokon is."
|
|
|
|
|
|
 |
Németh Miklós a főváros XI. kerületében (3. rész)
|
A többpárt-rendszerrel kapcsolatban elhangzott: szó sem lehet
arról, hogy az MSZMP kivonul a munkahelyekről, ott azonban
alapvetően politizálnia kell. A munkahelyi pártalapszervezet
feladata az lesz, hogy politikát alakítson, nézeteket tisztázzon, s
ne gazdasági folyamatokat befolyásoljon. Szóvá tették azt is, hogy a
többpárt-rendszerről, az alkotmányról, a párttörvényről kialakított
állásfoglalások nem a kommunisták véleményének ismeretében
születtek. Volt, aki szinte személyeskedő megjegyzéseket fűzött a
vezetők legutóbbi megnyilatkozásaihoz, hangsúlyozva, hogy e
megnyilvánulások gyakran előidézői a bizalmi válságnak, az oktalan
sértődéseknek.
Ezekre a megjegyzésekre is reagált Németh Miklós, amikor
hangsúlyozta: véleménye szerint bármelyik vezetőt - függetlenül
beosztásától - munkájával, megnyilatkozásaival, magatartásával
kapcsolatban meg lehet bírálni. El kell azonban jutni oda, hogy ez
,,ne csak egyirányú utca legyen,,: a közvetlen kollégát ugyanilyen
lelkesen, rossz ízű szándékok nélkül merjük bírálni, ha szükséges.
Ez a közélet nagyon egészséges vonása.
A kormányfő ezután leszögezte: a Központi Bizottság legutóbbi
ülésének legfontosabb eredménye az volt, hogy elkerülte a párton
belüli szakadást. Az utóbbi napoknak a városrész hangulatát is
jelentősen befolyásoló eseményeiről kifejtette: 1956 értékelésének
kérdése oly módon robbant be a pártközéletbe és a széles
közvéleménybe is, hogy kitapintható volt a jelzés: ha nem vigyáznak,
megtörténhet, hogy a Központi Bizottság ,,fundamentalisták,, és
,,reformkommunisták,, csoportjára szakad. Hogy ezt sikerült
elkerülni, annak nemcsak a harckészség megőrzése szempontjából,
hanem a gazdaság talpontartása, működtetése miatt is nagy a
jelentősége.
A továbbiakban szólt arról: a történelmi albizottság
tanulmányával egyetért, azt elfogadja, de hozzátette: a Pozsgay
Imrével készített, inkriminált interjú nem volt elég árnyalt. Szembe
kell nézni a múlttal, mert ha az MSZMP nem tárgyalja kritikusan és
önkritikusan saját múltját, akkor valóban az események után kullogó
pártról és kormányzatról lehet beszélni, s a párt végképp elveszti
legitimitását, a bizalom utolsó maradványait. Az MSZMP elkövette azt
a hibát, hogy nem vette észre: nagy veszély rejlik abban, ha
átengedi másoknak a terepet, saját közeli történelmi múltjának
értékelésében, s állandóan defenzív, védekező pozícióba szorul. A
mai párt- és kormányzati vezetés egyik legnagyobb hibája és
felelőssége ez. (folyt.köv.)
1989. február 16., csütörtök 20:11
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|