|
|
 |
|
 |
A II/3. számú harmadik oldali szakértői albizottság állásfoglalása az átalakulási törvényről (1. rész) (OS)
|
1989. augusztus 4., péntek - A háromoldalú egyeztető tárgyalások
II/3. számú harmadik oldali szakértői albizottságának egyhangú
állásfoglalása szerint az átalakulási törvény a tulajdonviszonyok
változásának irányát és sebességét alapvetően meghatározza,
változatlan végrehajtás esetén olyan kész helyzet elé állítja a
tulajdonreform elvi és elméleti kérdéseivel foglalkozó
bizottságokat, hogy munkájuk rövid időn belül értelmetlenné válik.
Az átalakulási törvény előkészítése ellentétben áll a
jogalkotásról szóló törvényi elvekkel: a kormány valódi társadalmi
vita lefolytatása nélkül terjesztett a parlament elé az
állampolgárok legszélesebb rétegeit lényegesen érintő javaslatot.
Beterjesztése továbbá ellentétes a sarkalatos törvények
meghozatalának felfüggesztésére vonatkozó háromoldalú
megállapodással.
Tartalmát tekintve a törvény
- technikai normáknak álcázva intézkedik a tulajdonosok
rendszeréről,
- tisztázatlan tulajdonosi érdekeltségű tulajdonosokat,
vagyonkezelő társaságokat hoz létre,
- az állami vállalatok kereszttulajdonlásának tág teret
biztosít, ezzel határozottan diszpreferálja a különböző közösségi
tulajdonformák (városi, községi, közalapítványi, önigazgatási stb.)
kialakulását,
- a már érvényben lévő vállalati, társasági törvény alapján
lehetővé válik, hogy szűk közösségek az állami tulajdon
tulajdonosává váljanak ellenérték vagy teljesítmény megkövetelése
nélkül,
- hiányzik a törvény működésének elvi és gyakorlati
előfeltételét jelentő reális és stabil vagyonértékelési mód,
valamint az állami vagyonalap szervezetének és működésének
kidolgozása,
- részben a vagyonértékelés megbízható szabályainak, részben
pedig a reális értékeléshez fűződő tulajdonosi érdeknek a hiánya
miatt közvetlen és súlyos veszély áll fenn az állami tulajdon belső
és külföldi magántőke részére történő áron aluli kiárusításának, a
veszélyt fokozza, hogy a törvény ezt a kiárusítást a nyilvánosság
teljes kizárásával teszi lehetővé,
- a törvényben rejlő igazságtalanságok miatt várható társadalmi
felháborodás alkalmas arra, hogy robbanásig fokozza a
tulajdonreformmal szükségszerűen együttjáró szociális
feszültségeket,
(folyt.köv.)
1989. augusztus 4., péntek 17:53
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
A II/3. számú harmadik oldali szakértői albizottság állásfoglalása az átalakulási törvényről (2. rész) (OS)
|
- miközben a törvény hatásai közt számolni kell a munkahelyi
érdekkonfliktusok mennyiségi és súlybeli növekedésével, a jogalkotás
módszeresen gyengíti a munkavállalói érdekek képviseletének
intézményes lehetőségeit.
A vita eredményeként a következő kompromisszumos javaslat
született meg: noha az átalakulási törvény egészének szellemét (és
nem kevésbé megalkotási módját) vitathatónak tartjuk, a törvény III.
fejezetének követeljük olyan értelmű módosítását, amely a fent leírt
veszélyeket megszünteti.
A törvény 1989. július 1. napjával hatályba lépett. Azóta az
általunk jelzett veszélyeket realizáló folyamatoknak, ill. ezek
felgyorsulásának vagyunk tanúi, ezért a módosítások kidolgozásáig és
elfogadtatásáig a törvény ezen fejezetének azonnali felfüggesztését
is követeljük. Mivel ezen törvény tartalmát a tulajdoni rendszer
szempontjából lényegbevágónak tartjuk, a módosításokat csak a
háromoldalú tárgyalásokon lefolyt egyeztetést követően és valós
társadalmi vita után lehessen a parlamenthez beterjeszteni.
Az érintett rendelkezések hatálya alá eső, folyamatban levő
ügyekben cégbírósági bejegyzésre, illetőleg új átalakítások
megindítására csak az átalakulási törvény vitatott rendelkezéseinek
újratárgyalását és parlamenti elfogadását követően kerülhessen sor.
(OS)
1989. augusztus 4., péntek 17:54
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|