|
|
|
|
- Pótválasztások - 1. folyt.
|
A müncheni Süddeutsche Zeitung fontosnak látja kidomborítani, hogy a politikai életet nem lehet ott folytatni, ahol a kommunista hatalomátvételkor abbamaradt, mert közben az emberek tapasztaltak egyet és mást: megtanulták, mi az, hogy vagy bólogatnak, vagy a legjobb esetben visszahúzodnak a magánéletbe. A politika kiszáradt talaját újra be kell ültetni fákkal - írja a Süddeutsche Zeitung. A francia sajtó idevonatkozó megjegyzéseiből párizsi munkatársunk, Albert Pál ad ízelítőt: - Hír, bővített hír, rövid kommentár itt meg ott a francia sajtóban az 1947 óta tartott első, szabad magyar választásról, melyen az ellenzék is részt vehetett, akkor is, ha ez most csak szerény méretű, csupán néhány jelöltet érintő pótválasztás, részleges választás volt - így a hír, várhatóan Libérationban. És dehogy baj, ha meglepőbben, valamivel bővebben a kommunista pártlapban a L" Humanitében is. Jóval hosszabban a Figaróban: az ellenzék első győzelme - vastagszedésű címe alatt -, kitérve a gödöllői nyertes, Roszik Gábor személyére, és megemlítve, hogy az ő jelöltségét nemcsak az MDF, de a Szabad Demokraták Szövetsége és a Fidesz is támogatta. A Figaro cikke visszhangozza az MTI jelentésének fordulatát, hogy a mostani, részleges választás, amely 42 év kommunista monopoliumot tört meg, afféle főpróbája lehet a jövő évi, júliusi országos választásoknak. Végezetül egykolumnás, afféle belső vezércikket közöl A pártfunkcionárisok elvetése címmel a Quotidien de Paris, párhuzamot is vonva a márciusi, szovjetunióbeli és a júniusi lengyel választásokkal. És kissé orvosi hasonlatokkal találgatva, hogy meddig lehet elmenni a kommunizmus üszkösödő fekélyeinek, a sztálini, utósztálini apparátusnak kivágásában, meddig? - pekingi súlyos vérzés nélkül? - Albert Pált hallották, Párizsból. (folyt.)
1989. július 24., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|