|
|
 |
|
 |
A zalai "bomba" viszhangja
|
A múlt héten Zala megyében tartott pártértekezlet döntése,
miszerint ezen túl a megyei bizottság választmánnyal és koordinációs
irodával működik, nagy visszhangot keltett országszerte. Mi az iránt
érdeklődtünk, hogy miként vélekednek az érintettek illetve más
megyei pártvezetők a fejleményekről.
dr. Karvalics Ferenc, az MSZMP Zala megyei bizottságának eddigi
első titkára:
alc. A demokratikus centralizmust nem lehet teljesen leépíteni
- Az a véleményem, hogy a pártértekezleten a résztvevők többet
foglalkoztak a struktúravitával, mintsem azzal a programmal, amelyet
a "Milyen legyen az MSZMP?" címmel terjesztettünk elő. A reformkörök
küldöttei dinamikusan érveltek és meggyőzőek voltak. Viszont
továbbra is az a véleményem, hogy a korábbi vezetés által javasolt
háromféle új struktúra bármelyike korszerűbb lett volna az
eddigieknél. Nevezetesen egyszintű pártbizottságot akartunk,
végrehajtó bizottság nélkül. A variációkból végül is a reformkörök
javaslata került ki győztesen.
Eddig is támogattam a reformköröket, de a megyei pártmozgalom
szerkezetét illetően eltérő nézeteket vallunk. Több politikai
állásfoglalásukkal sem értettem egyet, nevezetesen azzal, hogy egy
választmány döntése ne legyen kötelező az alsóbb szintű
pártszervekre. Szerintem a demokratikus centralizmust nem lehet
teljesen leépíteni, mert az a párt széteséséhez vezetne.
Rajki Sándorné, az MSZMP Politikai Intéző Bizottságának tagja,
Gyöngyös város pártbizottságának első titkára
alc. Az új struktúra megelőzte korát
- Van, amit pozitívnak tartok a Zala megyei változásokban. Az új
struktúra nyilvánvalóan megelőzte korát. Ennek következtében -
legalábbis szerintem - az új vezetőség valószínűleg nehézségekkel
találja majd magát szemben. Egyébiránt vitatnám az új struktúra
szövetségi jellegét. Azt, hogy a választmány döntései nem lesznek
kötelezőek az alacsonyabb szintű pártszervek, pártszervezetek
számára. Ez ugyanis szétesettséghez vezethet. A megyei
reformköröknek nyilván nagy szerepük volt a Zala megyei
átalakulásokban. Azt hiszem, hogy a pártbizottság illetékesei az
értekezletet megelőzően nem folytattak velük érdemi konzultációt.
(folyt.)
1989. augusztus 2., szerda 15:10
|
Vissza »
|
|
Zalai "bomba" 2.
|
Ha megbeszélték volna velük az elképzeléseiket, akkor nincs
"robbanás". A radikális változásokat azonban nem tartom
veszélyesnek. Ugyanakkor emlékeztetnék arra, hogy az új vezetés
nyilvánvalóan nagyon eltökélt és ezért remélhetőleg a kezükben tudják
majd tartani a megye pártmozgalmát. Kisebb apparátussal nyilván
nehezebb lesz dolgozni. A reformkörök ugyanis egyet elfelejtenek: az
MSZMP nagy létszámú párt, melynek irányításához nem biztos, hogy a
mostani időszakban egy ilyen gyökeresen lecsökkentett létszámú
megyei apparátus elegendő lehet. De ezt a kérdést úgyis a jövő dönti
el.
Herczig Ferenc, az MSZMP Tolna megyei bizottságának titkára:
alc. A munkatársak számát a munkához kell igazítani
- Megyénkben, - mint ismeretes - az első titkári tisztséget
társadalmi funkcióban látják el. Jelenleg tehát olyan természetes
folyamat zajlik, amelyben a pártmunka is társadalmivá válik, és a
megyei párttestületek eddigi hatalmi funkciója egyre inkább
szolgáltató jelleget ölt. Ami a Zala megyei apparátus alaposan
megcsappant létszámát illeti, nekem az a véleményem, hogy a
munkatársak számát a munkához kell igazítani. Egyrészt a politikai
szükségletekhez, másrészt az anyagi lehetőségekhez. Úgy gondolom,
hogy a társdalmi munkában végzett megyei pártmunka attól még nem
lesz rosszabb, hogy nem hivatásosok végzik. A reformkörök szerintem
katalizátor jellegű hatásokat váltottak ki a megyében, s egyebek
között ennek is köszönhető az ottani változás. (MTI-Press)
1989. augusztus 2., szerda 15:11
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|