Rendszerváltás és az MTI

	Az MSZMP KB ülése (12. rész)
Tétényi Pál - de természetesen más is - szóvá tette, hogy a program gazdasággal foglalkozó része nem kielégítő. Hiányzik az anyagból annak megfogalmazása, hogy a teljesítmény növelése elengedhetetlen a stabilitás megteremtéséhez. E részlet erősítését szorgalmazva Kovács Ferenc arra hívta fel a figyelmet, hogy a jólét nem a konferenciákon, a megbeszéléseken, az utcán teremtődnek meg, hanem az üzemcsarnokokban, a munkahelyeken, a földeken. Éppen ezért szükségesnek tartotta kiemelten kezelni a munka fontosságának megfogalmazását a programban. Medgyessy Péter hangsúlyozta, hogy a gazdaságban még felemásak a reformok, a helyes piaci törekvéseket itt-ott még voluntarista vonások kísérik. Véleménye szerint a programban szerepeltetni kell a különböző tulajdonformák egyenjogúságát és meg kell határozni a versenyfeltételeket is. Maróthy László a korábbi hibás gazdasági, elosztási politika meghaladására hívott fel. Berend T. Iván pedig a vállalkozás szabadságát, annak tartós biztosítását látná szivesen a programban is rögzítve. Szólt a falu fontosságáról, mint az új fellendülés egyik bázisáról, amelyet szintén nem szabad kifelejteni a tervezetből. Hoós János annak őszinte megfogalmazását szorgalmazta, hogy jelenlegi helyzetünkben a szerkezetátalakítás az életszínvonalat is érintő lépéseket kényszerít ki a vezetéstől. Ez a világpiac igénye, ugyanis hazánk jó hírneve csak akkor válhat anyagi erővé, ha ehhez itthon megtesszük a kellő intézkedéseket. Az, hogy az inflációt sikerüljön 10 százalék körüli szinten tartani, már önmagában óriási eredménynek számítana. Reálisan tehát a következő időszakban a gazdasági növekedést nem lehet dinamizálni, az évi 1,2 milliárd dolláros kamatteher miatt a fogyasztást még optimális esetben sem lehet növelni. Csehák Judit ugyancsak józanul számot vetett azzal, hogy minden reformlépés új feszültségekkel jár és ennek hatásától a vezetés képtelen valamennyi réteget, valamennyi embert egyformán megvédeni. Kérte, hogy kapjon hangot a dokumentumban az egészség-, a környezetevédelem, a szociálpolitika és a társadalombiztosítás néhány fő törekvése, annál is inkább, mert a különböző alternativ szervezetekkel ezeken a területeken lehet leghamarabb együttmüködést, közös platformot kialakítani. Horváth István arra hívta fel a figyelmet, hogy ez még nem a párt, hanem csak a Központi Bizottság akcióprogramja, hiszen a tagság véleménye nem ismert minderről. ,,Egyik feladatunk azt is, hogy elgondolkozzunk: vajon hogyan fogadja majd a párttagság az elkészülő dokumentumot? (folyt.köv.) 1989. március 7., kedd 19:19
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »