|
|
|
|
Történészvitát szervez a Nyilvánosság Klub (1. rész)
|
1989. május 2., kedd - Elhallgatások és torzítások, avagy hogyan kutatható a közelmúlt magyar történelme címmel történészvitát rendez szombaton a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetemen a Nyilvánosság Klub, a Hajnal István Kör és a Történelmi Igazságtétel Bizottság. Erről tartottak sajtótájékoztatót kedden a Hungária Kávéház irodalmi szalonjában.
Elmondották, hogy az elmúlt negyven év történelmének kutatása elsősorban tudományos kérdés. Ugyanakkor mindezideig politikai szempontok határozták meg, hogy milyen anyagokat lehet kutatni a levéltárakban. Márpedig a valós kép kialakításához szükség van ahhoz, hogy különbséget tegyenek tudományos és politikai ügyek között. A szombati vitán Gyáni Gábor, a Hajnal István Kör tagja beszél majd a levéltári kutatások szabályairól, Pető Iván pedig azokat az információs korlátozásokat összegzi, amelyek gátolják a levéltári kutatómunkát. Többen szólnak majd szakmai kutatási tapasztalataikról. Hegedűs B. András a történelmi publikációk és az etika kapcsolatáról tart előadást, s érdekességnek ígérkezik Farkas Vladimir szereplése. A sajtótájékoztatón szó esett a koncepciós perek felülvizsgálatáról. Bácskai Vera történész ismételten kifogásolta, hogy a felülvizsgálatot végző bizottság összeállításánál nem kérték ki a szakma képviselőinek véleményét, egyebek közt nem hallgatták meg az MTA Történettudományi Intézetét. Emlékeztetett rá, hogy a Hajnal István Kör bizalmatlanságát fejezte ki a bizottság társelnökének, Zinner Tibornak a személyével kapcsolatban. Ugyancsak helytelenítik, hogy a tervek szerint a megvizsgálandó iratok kikerülnek a levéltárakból. A Hajnal István Kör véleménye szerint ennek nem szabadna megtörténnie, a róluk készült hiteles másolatokat kellene a bizottság rendelkezésére bocsátani. Varga László történész egyebek közt kifejtette, hogy az 1956-tal kapcsolatos publikációk nyilvánossága megnőtt. Ez örvendetes, ám a felfokozott érdeklődés miatt jelentős tér jut a felületes, szenzációhajhászó írásoknak is. Egyúttal kifogásolta, hogy az 1956-os események kutatására továbbra sincs intézményes lehetőség, s ez vonatkozik az utóbbi negyven év számos más, a történészek számára fontos témájára is. (folyt. köv.)
1989. május 2., kedd 14:47
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Történészvitát szervez a Nyilvánosság Klub (2. rész)
|
A szombati történészvita alkalmából számos új kiadvány lát napvilágot. A Századvég című folyóirat és a Nyilvánosság Klub könyvkiadási együttműködésének eredményeként megjelenik ,,A forradalom hangja (magyarországi rádióadások 1956. október 23.-november 9.) és ,,Az igazság a Nagy Imre-ügyben,, című kötet. Az előbbi október 22-e estéjétől november 4-ig tartalmazza az összes magyarországi rádióadó adásainak anyagát, november 4-től 9-ig pedig válogatást az adásokból. Az igazság a Nagy Imre-ügyben című kötet történész szerzői elemezték a Nagy Imre-perről készült, 1958-ban megjelent fehér könyvet, illetve a korabeli sajtódokumentumokat. Ezen kívül publikálják olyan szemtanúk - például Kéthly Anna - visszaemlékezéseit, akik a perben nem voltak meghallgathatók. Ugyancsak megjelenik a Századvég című lap tematikus különszáma. Ebben olvasható lesz egyebek között Kende Péter arcképvázlata Gimes Miklósról, Litván György tanulmánya a Nagy Imre-csoport tevékenységéről, valamint egy publikáció a Petőfi Párt 1956-57-es működéséről. (MTI)
1989. május 2., kedd 14:52
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|