|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Játékszín művészeinek nyílt levele
"Fájdalmas, hogy csak a nagy történelmi drámák hozzák össze a
népeket, de reméljük, hogy most már nemcsak a bajban tartunk össze,
hanem valódi tartalommal töltődik meg a román-magyar barátság oly
sokszor elcsépelt fogalma.
A mi feladatunk, hogy a művészet eszközeivel őrizzük meg ezt az
egységet. Fogadjuk meg, hogy mi színészek nem engedjük soha többé,
hogy külső vagy belső erő elnyomja a művészetet. Legyen a művészet
végre szabad, mint a gondolat."
SZER, Világhíradó:
A második nagy nemzeti megmozdulás
"Az volt az ember érzése, hogy most végre itt egy olyan esemény,
amelyben a pártok, a vallások, a származások, a társadalmi
különbségek nem játszhatnak szerepet, mert tényleg azt lehetett
tapasztalni, hogy a szegény nyugdíjas néni éppúgy megmozdult, mint a
vállalatok dolgozói, mint ahogy a véradók sorban álltak, a
konzerveket dobálták bele a kosarakba, tehát tényleg 1956 jelenségei
mellett ez volt talán a második olyan nagy nemzeti megmozdulás,
amely mindenkit egyformán megmozgatott.
Mégis azt kell mondani, hogy ez az esemény bizonyos belpolitikai
motívumokat hozott felszínre, ezeket pedig én úgy értem, hogy miután
március 25-ikén választások lesznek, azok a pártok, amelyek ezeket a
választásokat nagyon komolyan veszik - bár ki ne venné komolyan -,
ezt az eseményt is felhasználták."
|
|
|
|
|
|
|
SZDSZ-sajtótájékoztató (1. rész)
|
1990. október 28., vasárnap - Ez az utolsó pillanat, amikor
még a kialakult politikai krízis békés tárgyalásos eszközökkel
kezelhető - jelentette ki Kis János, az SZDSZ elnöke vasárnap a párt
vezetőinek sajtótájékoztatóján. A taxis-demonstráció nyomán
létrejött helyzetet elemezve a pártelnök annak a véleményének adott
hangot, hogy ha még vasárnap nem sikerül megegyezésre jutni az
érdekegyeztető tárgyaláson, hétfőn már csak a karhatalmi erőszak, a
zűrzavar között választhat az ország. Ezért a szabad demokraták
valamennyi érintett felet arra szólították fel, hogy a legnagyobb
felelősségtudattal, és komolysággal keressék a megegyezés
lehetőségét. Megnyugvással tapasztalták, hogy az úttorlaszok állítói
éjszaka a legtöbb helyen megnyitották a blokádot, hozzájárulva a
feszültség csökkenéséhez, hogy a tárgyalások nyugodt légkörben
kezdődhessenek újra - hangsúlyozta Kis János, ugyanakkor két olyan
aggasztó momentumra hívta fel a figyelmet, amelyek nincsenek
összhangban e gesztussal. Éjszaka ismét elhangzott a fenyegetés,
hogy a blokád megszüntetése érdekében esetleg bevetik a karhatalmat
a tiltakozó mozgalom résztvevői ellen, az MDF pedig kormánypárti
tüntetésre mozgósított a rádión keresztül. A felhívás nyilvánvalóan
a feszültséget növeli és semmi másra nem szolgált, minthogy nyomás
alá helyezze a tárgyalófeleket, s olyan helyzetet teremtsen,
amelyben bármi megtörténhet - mutatott rá.
Elhangzott a sajtótájékoztatón: a szabad demokraták arra szólították fel valamennyi helyi szervezetüket, hogy őrizkedjenek bármiféle ellentüntetés szervezésétől, s a provokációkról ne vegyenek tudomást. A párt képviselői cáfolták, s közönséges provokációnak, a békés rendezés megakadályozását célzónak ítélték azt a híresztelést, amely szerint az SZDSZ demonstrációt szervezett vasárnap délutánra a Déli pályaudvarnál. A tárgyalásokról sugárzott élő tv-adás alapján azt a következtetést fogalmazták meg, hogy a megegyezés nincs távol. Ha a blokád állítói meggyőződnek a megállapodás valódiságáról, akkor el fogják takarítani az úttorlaszokat, s hétfőn az élet visszatérhet a rendes kerékvágásba.
Pető Iván, az SZDSZ parlamenti frakcióvezetője - kérdésekre válaszolva - kifejtette: ilyen politikai krízishelyzetben, semmilyen indokkal sem bölcs dolog politikai tüntetést rendezni. Különösen nem szerencsés, ha azt egy kormánypárt - amely jelentős pozícióval rendelkezik a televízióban - ilyen eszközökkel próbálja befolyását növelni. Abszurd helyzet az, ha kormánypártiak tüntetnek a televízió előtt. (folyt.köv.)
1990. október 28., vasárnap 17:30
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|