|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Játékszín művészeinek nyílt levele
"Fájdalmas, hogy csak a nagy történelmi drámák hozzák össze a
népeket, de reméljük, hogy most már nemcsak a bajban tartunk össze,
hanem valódi tartalommal töltődik meg a román-magyar barátság oly
sokszor elcsépelt fogalma.
A mi feladatunk, hogy a művészet eszközeivel őrizzük meg ezt az
egységet. Fogadjuk meg, hogy mi színészek nem engedjük soha többé,
hogy külső vagy belső erő elnyomja a művészetet. Legyen a művészet
végre szabad, mint a gondolat."
SZER, Világhíradó:
A második nagy nemzeti megmozdulás
"Az volt az ember érzése, hogy most végre itt egy olyan esemény,
amelyben a pártok, a vallások, a származások, a társadalmi
különbségek nem játszhatnak szerepet, mert tényleg azt lehetett
tapasztalni, hogy a szegény nyugdíjas néni éppúgy megmozdult, mint a
vállalatok dolgozói, mint ahogy a véradók sorban álltak, a
konzerveket dobálták bele a kosarakba, tehát tényleg 1956 jelenségei
mellett ez volt talán a második olyan nagy nemzeti megmozdulás,
amely mindenkit egyformán megmozgatott.
Mégis azt kell mondani, hogy ez az esemény bizonyos belpolitikai
motívumokat hozott felszínre, ezeket pedig én úgy értem, hogy miután
március 25-ikén választások lesznek, azok a pártok, amelyek ezeket a
választásokat nagyon komolyan veszik - bár ki ne venné komolyan -,
ezt az eseményt is felhasználták."
|
|
|
|
|
|
|
Belga sajtó - magyar választások (1.rész)
|
Baracs Dénes, az MTI tudósítója jelenti:
Brüsszel, 1990. április 10. kedd (MTI-tud) - A belga lapok
többsége hírügynökségi tudósítások alapján tért vissza kedden a
magyarországi választások eredményére, a La Libre Belgique Betlen
János budapesti tudósítását tette közzé (,,A középjobb előtt
győzelme nyomán szabad az út - a liberálisok a második forduló nagy
vesztesei - az exkommunisták épphogy felszínen tudtak maradni,,
címmel, illetve alcímekkel), míg a tekintélyes polgári Le Soir
Edouard van Elthem tudósítását közölte ,,Középút Magyarországon a
múlttal való szakításra,, címmel.
A konzervatív szökőár azt mutatta, hogy a magyarok a demokrata fórum által ígért sima átmenet mellett foglaltak állást, az SZDSZ-nek és a Fidesznek azonban drágán meg kellett fizetnie a gazdasági válság ,,sokk-kezelését,, hangoztató maximalista vonalért - állapítja meg az utóbbi lap. - A választás nagy vesztesei a szocialisták, akik képtelenek voltak hitelt érdemlően elfogadtatni a lakossággal szociáldemokrata átalakulásukat a hatalom kommunista színekben történt gyakorlása után. Nem kétséges, hogy az MSZP egyes hívei jobbnak látták, ha szavazatukat ,,hasznos,, célra használják: miután a múlttal megtörtént a szakítás, inkább azt az erőt választották, amely fokozatosabb tabula rasát ígért.
Az MDF számára a legnehezebb saját egységének megőrzése lesz a győzelem után. A kereszténydemokraták, népiesek és nacionalisták e konglomerátuma 1987-es szárnybontása óta korántsem tanúsított teljes nézetazonosságot minden kérdésben - írta a belga tudósító, aki megemlítette azt is, hogy sokan az MDF szemére vetették ,,demagóg tullicitálását,, is a romániai magyar kisebbség kérdésében, s antiszemitizmussal is vádolták a kampányban. Ráadásul Antall Józsefnek, az MDF elnökének figyelembe kell vennie a kisgazdák specifikus követeléseit. Kétségkívül ez magyarázza, hogy nem siet elfoglalni új tisztét, és még körülbelül egy hónapot ad elődjének, Németh Miklósnak a folyó ügyek intézésére - vélekedett tudósításában a belga újságíró. - A jövendő kormányfő első felhívásai a magyar nép egységét és a konstruktív ellenzék létének szükségességét hangsúlyozva a megbékélés irányába mutatnak. A feladat most a demokratizálás során ejtett sebek behegesztése. (folyt.)
1990. április 10., kedd 15:39
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|