|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Játékszín művészeinek nyílt levele
"Fájdalmas, hogy csak a nagy történelmi drámák hozzák össze a
népeket, de reméljük, hogy most már nemcsak a bajban tartunk össze,
hanem valódi tartalommal töltődik meg a román-magyar barátság oly
sokszor elcsépelt fogalma.
A mi feladatunk, hogy a művészet eszközeivel őrizzük meg ezt az
egységet. Fogadjuk meg, hogy mi színészek nem engedjük soha többé,
hogy külső vagy belső erő elnyomja a művészetet. Legyen a művészet
végre szabad, mint a gondolat."
SZER, Világhíradó:
A második nagy nemzeti megmozdulás
"Az volt az ember érzése, hogy most végre itt egy olyan esemény,
amelyben a pártok, a vallások, a származások, a társadalmi
különbségek nem játszhatnak szerepet, mert tényleg azt lehetett
tapasztalni, hogy a szegény nyugdíjas néni éppúgy megmozdult, mint a
vállalatok dolgozói, mint ahogy a véradók sorban álltak, a
konzerveket dobálták bele a kosarakba, tehát tényleg 1956 jelenségei
mellett ez volt talán a második olyan nagy nemzeti megmozdulás,
amely mindenkit egyformán megmozgatott.
Mégis azt kell mondani, hogy ez az esemény bizonyos belpolitikai
motívumokat hozott felszínre, ezeket pedig én úgy értem, hogy miután
március 25-ikén választások lesznek, azok a pártok, amelyek ezeket a
választásokat nagyon komolyan veszik - bár ki ne venné komolyan -,
ezt az eseményt is felhasználták."
|
|
|
|
|
|
|
NSZK: Handelsblatt - magyar választási harc
|
Flesch István, az MTI tudósítója jelenti:
Bonn, 1990. április 3. kedd (MTI-tud) - A Handelsblatt, az
NSZK-beli vezető pénzügyi és gazdasági körök újságja kedden ,,Vita a
gazdaságpolitikáról,, címmel, Antall József MDF-elnök fényképével
illusztrálva cikket közöl a magyar választási harc befejező
szakaszáról. A befolyásos lap ,,világgazdaság,, rovatában megjelent
írás megállapítja, hogy mind az Antall József vezette MDF, mind
pedig az SZDSZ szeretne megállapodni a harmadik legerősebb párttal,
a kisgazdákkal. Ezután felteszi a kérdést: ,,Az MDF és az SZDSZ
egyáltalán miért nem fog össze, hogy - tekintettel a piacgazdaság és
az ehhez szükséges lényegi reformok azonos céljára - stabil, széles
alapot alkossanak?,,
A Handeslblatt megállapítja: ,,A választási harcot sajnos annyira gyűlölködve vívják, hogy a két párt vezető emberei csak nehezen tudnak beszédbe elegyedni egymással, a kisgazdák viszont inkább rokonszenveznek a fórummal, mint a szabad demokratákkal.,,
A gazdasági lap úgy érzékeli, hogy a személyiségeknek ebben a választási harcában erősen háttérbe szorultak a gazdasági programok, amelyek csak az első pillantásra látszanak többé-kevésbé ugyanazt követni. Mindkét nagy pártnak vannak külföldi (magyar) gazdasági tanácsadóik, az MDF-nek Európa német nyelvű térségéből, például gróf Bethlen István és gróf Batthyány Ádám, az SZDSZ-nek pedig az angolszász-amerikai övezetből, például Soros György.
Miként tud az állam az európai Kelet egy főre jutó legmagasabb adósságállományával (20,6 milliárd dollár) és évi 3 milliárd dollár adósságszolgálattal (keményvaluta-exportjának 45 százaléka) a nemzetközi pénzvilág számára szavatosságot adni, s megerősíteni benne a szükséges bizalmat ahhoz, hogy mégis elkötelezze magát a gazdaság felépítése iránt?
Úgy, hogy Magyarország továbbra is a legszigorúbban teljesíti kötelezettségeit - véli az MDF, egy oldalvágással az SZDSZ irányában, amely választási programjában több évre bejelentette a kamatszolgálat felfüggesztését - így a Handeslblatt. Ám szó van az állami nagyipar szanálásáról, illetőleg privatizálásáról is. Az SZDSZ érdeklődéssel fogadta azt a gondolatot, hogy nyugati követeléseket magyar vállalatokban való részvételért cseréljenek el (jelentős árengedménnyel). Az MDF-nél kertelés nélkül kimondják, hogy Magyarország nem Latin-Amerika, gazdaságát anélkül is lehet szanálni, illetőleg szerkezetében átalakítani, hogy elkótyavetyél- nék, ha megmarad az a bizalom, amelyet az ország a nemzetközi pénzvilágban változatlanul élvez - írja a Handelsblatt. +++
1990. április 3., kedd 19:10
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|