|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Játékszín művészeinek nyílt levele
"Fájdalmas, hogy csak a nagy történelmi drámák hozzák össze a
népeket, de reméljük, hogy most már nemcsak a bajban tartunk össze,
hanem valódi tartalommal töltődik meg a román-magyar barátság oly
sokszor elcsépelt fogalma.
A mi feladatunk, hogy a művészet eszközeivel őrizzük meg ezt az
egységet. Fogadjuk meg, hogy mi színészek nem engedjük soha többé,
hogy külső vagy belső erő elnyomja a művészetet. Legyen a művészet
végre szabad, mint a gondolat."
SZER, Világhíradó:
A második nagy nemzeti megmozdulás
"Az volt az ember érzése, hogy most végre itt egy olyan esemény,
amelyben a pártok, a vallások, a származások, a társadalmi
különbségek nem játszhatnak szerepet, mert tényleg azt lehetett
tapasztalni, hogy a szegény nyugdíjas néni éppúgy megmozdult, mint a
vállalatok dolgozói, mint ahogy a véradók sorban álltak, a
konzerveket dobálták bele a kosarakba, tehát tényleg 1956 jelenségei
mellett ez volt talán a második olyan nagy nemzeti megmozdulás,
amely mindenkit egyformán megmozgatott.
Mégis azt kell mondani, hogy ez az esemény bizonyos belpolitikai
motívumokat hozott felszínre, ezeket pedig én úgy értem, hogy miután
március 25-ikén választások lesznek, azok a pártok, amelyek ezeket a
választásokat nagyon komolyan veszik - bár ki ne venné komolyan -,
ezt az eseményt is felhasználták."
|
|
|
|
|
|
|
Nem akarják ,,felaprítani,, a mezőgazdaságot - A kisgazdák
agrárpolitikája (1. rész)
|
1989. január 2., kedd - Mi nem készülünk semmiféle
kényszerzubbonyt ráhúzni a magyar mezőgazdaságra, az ágazat olyan
lesz, amilyenné a mostani, illetve a leendő tulajdonosok formálják -
jelentette ki Hankó László, a ,,Hangya,, Szövetkezeti Központ Rt.
keresedelmi vezérigazgató-helyettese, a Független Kisgazda,
Földmunkás- és Polgári Párt egyik gazdasági szakértője az MTI
munkatársának azzal összefüggésben, hogy elkészült a párt
programtervezete, melyet várhatóan még januárban a nagygyűlés elé
terjesztenek megvitatásra.
- Azonban egy dolgot látni kell - mondta a jelenlegi helyzettel kapcsolatban a szakértő -, hogy minden fejlett mezőgazdasággal rendelkező ország rendkívül termelékenyen dolgozik. S ezt a termelékenységet hazánk számára is szükséges lenne megteremteni, mert ez az ágazat csak így lehet versenyképes a világpiacon. Ezt a struktúrát pedig úgy lehet kiépíteni, hogy a rendelkezésre álló anyagi és szellemi eszközökkel az eddiginél lényegesen hathatósabban gazdálkodunk. Úgy mint például az Egyesült Államokban, ahol - saját tapasztalataim szerint - egy 300 hektáros farmot akár két ember is üzemeltet.
X Az eddiginél termelékenyebb módszerek bevezetését hogyan gondolják? Hiszen hazánkban ehhez nincsenek meg a megfelelő feltételek sem eszközben, sem infrastruktúrában.
- Talán ez jelenti a legnagyobb gondot a mezőgazdaság átszervezésénél, ugyanis az tény, hogy a fejlett mezőgazdasági kultúrával rendelkező országokban a jelenlegi színvonalú termelés nem néhány év, hanem több évtized eredménye. Mi egyszerűen időhiányban szenvedünk, s nem követhetjük a kis lépések gyakorlatát. Ezért radikális megoldásokat kell választanunk, és a magyar gazdaság átalakításának folyamatába kell beleágyazni a mezőgazdaság átszervezését. Hogy ez az átalakítás mennyi időt vesz majd igénybe, azt most még megmondani pontosan nem lehet. Ugyanis jelenleg még nincsenek megfelelő hiteles információink a gazdaság valós helyzetéről. (folyt. köv.)
1990. január 2., kedd 14:09
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Nem akarják ,,felaprítani,, a mezőgazdaságot - A kisgazdák
agrárpolitikája (2. rész)
|
X Ezt az átmeneti időszakot hogyan képzelik el, mivel Magyarország nem maradhat ,,kenyér nélkül,,?
- Elterjedt az a nézet, hogy mi szeretnénk ,,felaprítani,, a magyar mezőgazdaságot. Ezt a megállapítást szeretném cáfolni. Hiszen például 1946-ban is hasonló dilemma elé került az ország, mint amilyen előtt ma áll. Lesz-e ,,kenyér,, akkor, ha felosztják a nagybirtokokat. S csodák csodája, a mezőgazdasági termékekből az ellátás nemhogy romlott volna - a felosztást követően -, hanem javult. Mi hiszünk abban, ha valaki saját földjén dolgozik, akkor érdekelt abban, hogy olyan árukat termeljen, melyek szükségesek és eladhatók. Hogy esetlegesen mások lesznek a tulajdonviszonyok, s eltérnek a maiaktól, az nem jelenti azt, hogy az emberek nem fognak és nem akarnak jobban dolgozni és még több terméket előállítani.
X A földtulajdon kérdése a kisgazdák programjának egyik sarkköve. Hogyan képzelik e kérdés megoldását?
- Ismeretes, hogy pártunk a földtulajdon kérdését az 1947-es állapotoknak megfelelően kívánja rendezni. Az akkori tulajdonviszonyokat szeretné úgy helyreállítani, hogy az mindenki számára megfelelő legyen. Vagyis: nem kívánjuk erőszakosan feloszlatni a tsz-eket - a párt támogatja a ,,Hangya,, mozgalmat -, de lehetőséget kívánunk teremteni a földek művelésére azok számára, akik erre vállalkoznak. Nem szeretnénk semmiféle kényszermegoldást alkalmazni a mezőgazdaságban; döntse el ki-ki maga, mi a számára legmegfelelőbb. Ha valaki az egyéni gazdálkodás mellett dönt, hát legyen rá lehetősége. Ha valaki termelőszövetkezeti tag kíván maradni, akkor ezt is tehesse meg. Nézetünk szerint viszont az iparban munkanélkülivé váló emberek közül sokan találhatják majd meg számításukat az újjáformálódó mezőgazdaság keretei között. (MTI)
1990. január 2., kedd 14:13
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|