|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A magyarországi cigányok szövetségeinek felhívása
"A magyarországi cigányok
szövetségei (Magyarországi Cigányok Kulturális Szövetsége, a
PHRALIPE Független Cigányszervezet, a Cigány Ifjúsági Szövetség és a
Magyarországi Zenész Cigányok Szövetsége) segélyezési bizottságot
hozott létre Románia népének megsegítésére. A szövetségek felhívják
a magyarországi cigánylakosságot, hogy adományaikkal járuljanak
hozzá a szabadságukért harcoló romániai népek megsegítéséhez. A
jelentkezőktől elsősorban pénzt és tartós élelmiszereket várunk. A
bejelentéseket a következő címekre és telefonszámon kérjük megtenni:
Budapest V., Guszev u. 21. Telefon: 1-326-130; Budapest VI.,
Felsőerdősor 16-18 sz. Telefon: 1-214-913; Budapest XIII., Váci út
90. V. emelet 23. sz. Telefon: 1-401-818."
SZER, Magyar híradó:
Kolozsvári Rádió
"... az aláírók
azoknak a riportereknek, szerkesztőknek, rádiós műszakiaknak a
sorából származnak, akik a Ceausescu-rendszer nemzetiségi kulturánk
megsemmisítésére irányuló politikájának közvetlen szenvedőiként 1985
januárjában éhezőkké. Ekkor zárattak be Erdélyben a magyar,
német, szerb nyelveken működő területi rádióstúdiókat. A döntés
eredményeként egyik napról a másikra kiürítették az épületeket,
leszerelték a berendezéseket, elhurcolták a felbecsülhetetlen
hangdokumentumokat őrző szalagtárakat. Ezeknek a felvételeknek minden
bizonnyal oly nagy volt a bűnük, hogy méltán megérdemelték sorsukat.
Az egyébként hirhedt politikai foglyokkal tömött illavai börtön
pincéjébe szállították őket, és azóta nyomuk veszett."
|
|
|
|
|
|
|
Románia - Tőkés László (1.rész)
|
Oltványi Ottó, az MTI tudósítója jelenti:
Bukarest, 1989. december 27. szerda (MTI-TUD) - A Ceausescu diktatúra megdöntésével egyre-másra derül fény azokra a hazugságokra és becstelenségekre, amelyeket a népelnyomó rendszer alkalmazott. ,,Hazugság és igazság,, címmel az Adevarul című bukaresti lapban Kincses Előd marosvásárhelyi ügyvéd leplezi le a Tőkés-ügy hazugságait.
A kilakoltatás végrehajtásánál még a polgárjogi eljárási alapszabályokat sem vették figyelembe. Ezek szerint ugyanis a felperesnek mindennemű perben ,,személyi igazolással,, kell rendelkeznie. A püspök nem képviselheti a református egyházkerületet a bírósági fórumok előtt egymagában, hanem csakis a főkurátorral együtt. A nagyváradi bíróság az 1989. októberében kelt 7190/20 számú polgári ítéletében idézi ezeket az előírásokat, de azt a következtetést vonja le, hogy a püspök egymagában is képviselheti a református egyházkerületet a bírósági fórumok előtt. A Temes megyei törvényszéken az ítélethirdetést követően - 1989. november 14-én - beadványt nyújtottak be, amelyben Bányai Edit főkurátor-helyettes kijelenti, egyetért Tőkés László lelkész kilakoltatásával. A temesvári parókia nemcsak hogy nem kérte Tőkés László kilakoltatását a papi lakból, hanem mint ,,a tulajdonjog alanya,, beadványt írt a lelkész érdekében. A fellebezési fórum előtt elhangzott, hogy a kilakoltatást elvben a parókia közvetlenül felettes szerve, az aradi református esperesség kérhette volna és nem a központi szerv, vagyis a nagyváradi református egyházkerület. Természetesen ezt az indokot is elutasították. A lelkész terhes feleségét nem perelték be, ellene tehát nem is volt kilakoltatási jogcím. A kilakoltatási végzés végrehajtását azonban megindították ellene is, a lelkésznek küldött felszólítással együtt pedig nem továbbították a polgári végzés teljes szövegét, megszegve a polgárjogi eljárás előírásait. (folyt.)
1989. december 27., szerda 11:51
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|