|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A magyarországi cigányok szövetségeinek felhívása
"A magyarországi cigányok
szövetségei (Magyarországi Cigányok Kulturális Szövetsége, a
PHRALIPE Független Cigányszervezet, a Cigány Ifjúsági Szövetség és a
Magyarországi Zenész Cigányok Szövetsége) segélyezési bizottságot
hozott létre Románia népének megsegítésére. A szövetségek felhívják
a magyarországi cigánylakosságot, hogy adományaikkal járuljanak
hozzá a szabadságukért harcoló romániai népek megsegítéséhez. A
jelentkezőktől elsősorban pénzt és tartós élelmiszereket várunk. A
bejelentéseket a következő címekre és telefonszámon kérjük megtenni:
Budapest V., Guszev u. 21. Telefon: 1-326-130; Budapest VI.,
Felsőerdősor 16-18 sz. Telefon: 1-214-913; Budapest XIII., Váci út
90. V. emelet 23. sz. Telefon: 1-401-818."
SZER, Magyar híradó:
Kolozsvári Rádió
"... az aláírók
azoknak a riportereknek, szerkesztőknek, rádiós műszakiaknak a
sorából származnak, akik a Ceausescu-rendszer nemzetiségi kulturánk
megsemmisítésére irányuló politikájának közvetlen szenvedőiként 1985
januárjában éhezőkké. Ekkor zárattak be Erdélyben a magyar,
német, szerb nyelveken működő területi rádióstúdiókat. A döntés
eredményeként egyik napról a másikra kiürítették az épületeket,
leszerelték a berendezéseket, elhurcolták a felbecsülhetetlen
hangdokumentumokat őrző szalagtárakat. Ezeknek a felvételeknek minden
bizonnyal oly nagy volt a bűnük, hogy méltán megérdemelték sorsukat.
Az egyébként hirhedt politikai foglyokkal tömött illavai börtön
pincéjébe szállították őket, és azóta nyomuk veszett."
|
|
|
|
|
|
|
Francia sajtó - választás ((3. rész)
|
A Le Quotidien de Paris egyébként belső vezercikkben is foglalkozik a választás eredményével, összehasonlítva azt az NDK-ban tartott választással. ,,Kelet-Németországban a konzervatívok és liberálisok tömbje győzött. A Magyarországon kirajzolódó irányzat méginkább ezt mutatja,, - írja a lap. A német választással ellentétben azonban nem a meggyőző erejű személyiségek - és különösen nem a más országból jött személyek - befolyásolták döntően a szavazás kimenetelét, hanem a pártok által előterjesztett eszmék, programok.
,,Magyarország is határozottan lapot fordított a történelemkönyvben, lezárta a kommunizmus lapját, legyen az ortodox vagy reformkommunizmus,, - írja a cikk, leszögezve, hogy a jövő még korántsem igérkezik rózsásnak s a magyaroknak még tanulniok kell a parlamenti demokrácia szabályait. Az új kormány megalakítása nem igérkezik könnyűnek, mert az MDF és a SZDSz meg kell, hogy találja programja, különösen gazdasági programja összeegyeztetésének lehetőségét.
Ugyancsak belső vezércikkben foglalkozik a választással a Libération, hasonlóképpen a Közép- és Kelet-Európában tartott választások összevetéséből kiindulva. ,,A budapesti választást nem módosította olyan történelmi kompromisszum, mint amilyet Varsóban kötöttek, s nem határozta meg eleve a geopolitikai realitás, mint Kelet-Berlinben. Nemcsak a kommunizmus, hanem még a hagyományos baloldal elutasítása is teljesnek tűnik,, - írja a cikk, amely szerint nem a ,,történelmi,, jobboldal győzelme alakult ki, hanem valamiféle ,,még tökéletlen kétpárti rendszer van születőben,, - az egyik oldalon az MDF, a Kisgazdapárt és a Kereszténydemokrata Néppárt, a másikon az SZDSZ és közelebbi szövetségesei. Az FKP lapja, a L,Humanité szerint a második fordulóban már csak azt kell eldönteni, hogy ,,a jobboldal, vagy a jobboldal lesz-e győztes,,. A lap szerint ,,a baloldal most nehéz időszakot él át Kelet-Európában, de néhány éven belül az emberek felismerik majd létének szükségességét,,. A többi lap is hosszabb-rövidebb budapesti tudósítást közöl. A jelentések idézik a pártok vezető képviselőinek nyilatkozatait, ismertetik a beérkezett adatokat, az egyes pártok programjának főbb vonásait, és azt is megírják, hogy a szavazatszámlálás rendszere igencsak akadozott. A Le Figaro külön interjút közöl Kis Jánossal a nemzetiségi kérdésről, a magyar-román feszültségről. (Szerk.: A cikket külön ismertetjük.+++
1990. március 27., kedd 12:24
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|