Rendszerváltás és az MTI

	Egy vita az - az igazi vitáról (2.)
Gorbacsov felszólalása érzékeltette, hogy mi forog kockán: a nagybetűs Központ és az egyes köztársaságok viszonya - tulajdonképpen a Szovjetunió jövőbeni létformája. Ezen belül csak másodlagos kérdés, hogy milyen viszonyban lesznek majd az egyes köztársaságok kommunista pártjai a központi párttal, de ha most a litván kommunisták független útra lépnek, akkor megindul egy olyan folyamat, amelynek a vége egyelőre beláthatatlan. El lehet tűnődni azon is, hogy milyen kapcsolatban áll a litván KP függetlenedési törekvése a balti államok önállósági törekvéseivel. Voltaképpen már tény, hogy a balti köztársaságok gazdasági autonómiájának fejlődése meegindult, sőt, ezt Moszkva szentesítette is, hiszen beleillik a ,,peresztrojka,, gazdasági törekvésébe. Hogy ez az autonómia politikai tekintetben milyen messzire jut, az ma még egyáltalán nem világos - az egyik oldalon a véglet mindenképpen az, hogy az egyes balti államok teljes függetlenségre törekednek. Ennek a törekvésnek az az alapja, hogy még a szovjet parlament is elítélte, semmisnek nyilvánította a Molotov-Ribbentrop paktum titkos záradékait, de odáig már nem ment el, hogy megkérdőjelezze a balti államok Szovjetunióhoz való ,,csatlakozási szándékának,, törvényességét. Ha pedig a Litván KP most független lesz, akkor eggyel több ok, indok és alap kínálkozik a függetlenségi folyamat továbbvitelére. A másik oldalon: hogy képzelhető el az egyre önállóbb Litvánia úgy, hogy eközben pártja egy központi akaratnak van alárendelve - s nem csak a pártja, hiszen egyelőre a Szovjetunióban alkotmányosan is a párté a vezető szerep, az egyetlen párté. Olyan abszurd helyzet alakulhat ki, hogy miközben az ilyen-olyan formában autonóm Litvánia meghozza állami-gazdasági döntéseit (a pártügyeiről nem is szólva), a ,,vezető párt,, Moszkvában e döntéseket akármikor megkérdőjelezheti - az autonómia pedig marad egy papírfecni. Nem túlzás azt állítani - ahogy erre Gorbacsov is világosan rámutatott -, jóval többről van szó, mint a litván KP függetlenségéről. Ez a döntés nemcsak kihívás a központi akarat ellen, de a sokat emlegetett pluralizmus kézzelfogható bizonyítéka, az egypártrendszer törvényességének megkérdőjelezése, az ,,egypárt,, vezető szerepének a sutba dobása. S ez még csak a kezdet. A Szovjetunió sokszínű nemzet. Olyan kérdésekről van szó, amelyeket nem zárhat le az SZKP központi bizottságának egyetlen ülése. Ennek a vitának - éppen a peresztrojkából következően - folytatódnia kell. Ez a vita már ,,igazi,, vita. +++ (fodor) MTI-PRESS 1989. december 26., kedd 13:15
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »