|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Visszaélés az adakozással
"A Szabad Demokraták Szövetségének
közleménye:
Tudomásunkra jutott, hogy a Szabad Demokraták nevével visszaélve
egyesek lakásokba becsengetve adakozásra szólítanak fel. Legutóbb
Újpestről kaptunk ilyen hírt. Leszögezzük: a Szabad Demokraták
Szövetsége a már nyilvánosságra hozott helyszíneken folytat csak
gyűjtést. Kérjük a lakosságot, hogy a szervezetünk nevével visszaélő
személyekről a legközelebbi rendőrt értesíteni szíveskedjenek."
SZER:
Szentszék - Csehszlovákia - Magyarország
"Összhangban azzal a hatalmas méretű, és gyors politikai
átalakulással, amely az Csehszlovákiában végbemegy, a kormány 180
fokos forodulatot hajtott végre az egyházpolitikában. Ennek első
bizonyitéka, hogy II. János Pál - töltött be egy érseki, és két
püspöki széket: Frantisek Varak, az egyházmegye eddigi apostoli
kormányzója lett az olomouci érsek, Karel Otcenásek Hradec Kralove-i
püspök, az eperjesi görög katolikus egyházmegyének pedig Jan Hirka
került az élére."
|
|
|
|
|
|
|
- Interjú Kiss Gy. Csabával, a népszavazásról - 3. folyt.
|
Hiszen ugyanazok a hatalmi struktúrák, személyek ott ülnek a vezérigazgató posztján, a helyi hatalomban, a Magyar Televízió vezető szerkesztői között, akik persze most még radikálisabbak a radikálisoknál, hiszen a saját pozíciójuk megőrzéséről van szó. - Csaba Hogyha a parlament választana elnököt, mi lenne a Fórumnak az álláspontja? - A Magyar Demokrata Fórum kedvező helyzetben van, mert mi mindegyik variációra felkészültünk. Saját jelöltünk van Für Lajos személyében, aki a megítélésünk szerint, ha megfelelő esélyt kapna, akkor feltétlenül le tudná győzni akár Pozsgay Imrét, akár Kulcsár Kálmánt, tehát ha a médiák, a televízió, a rádió egyformán mutatná be. Tegnap éppen Kárpátalján járt a Szovjetunióban, az ottani magyarokat köszöntötte, üdvözölte, dehát erről a mi tömegtájékoztatásunk alig közöl valamit. Azt hiszem, a parlament elnökválasztása annyiban különbözik, hogy a parlamentben azért 370 vagy 380 emberről van szó, akik megállapodhatnak valamiképpen. Parlamenti pártfrakciók tárgyalhatnak, előzetes megállapodást köthetnek. A direkt népszavazás esetén ilyesmiről nincs szó, viszont a direkt népszavazás egy sokkal nagyobb legitimációt, sokkal nagyobb biztonságot adhat egy elnöknek. A parlamenttől azért függ valamiképpen ez az elnök, akit a parlament tagjai választottak meg. Hiába vannak körülhatárolva az elnök kompetenciái a törvények által. - Az egyik lap, amelyik Budapestről tudósított, a brit, de New Yorkban is megjelenő Financial Times azt írta, hogy a Fórum saját jelöltje tulajdonképpen egy árulás azzal a Pozsgayval szemben, aki a Fórumot segítette létrejönni, és aki egy ideig a jelöltje volt. Így érzitek Ti magatok? (folyt.)
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|