 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Visszaélés az adakozással
"A Szabad Demokraták Szövetségének
közleménye:
Tudomásunkra jutott, hogy a Szabad Demokraták nevével visszaélve
egyesek lakásokba becsengetve adakozásra szólítanak fel. Legutóbb
Újpestről kaptunk ilyen hírt. Leszögezzük: a Szabad Demokraták
Szövetsége a már nyilvánosságra hozott helyszíneken folytat csak
gyűjtést. Kérjük a lakosságot, hogy a szervezetünk nevével visszaélő
személyekről a legközelebbi rendőrt értesíteni szíveskedjenek."
SZER:
Szentszék - Csehszlovákia - Magyarország
"Összhangban azzal a hatalmas méretű, és gyors politikai
átalakulással, amely az Csehszlovákiában végbemegy, a kormány 180
fokos forodulatot hajtott végre az egyházpolitikában. Ennek első
bizonyitéka, hogy II. János Pál - töltött be egy érseki, és két
püspöki széket: Frantisek Varak, az egyházmegye eddigi apostoli
kormányzója lett az olomouci érsek, Karel Otcenásek Hradec Kralove-i
püspök, az eperjesi görög katolikus egyházmegyének pedig Jan Hirka
került az élére."
|
|
|
|
|
|
 |
- Interjú Kiss Gy. Csabával, a népszavazásról - 1. folyt.
|
- A Fórumnak a legfontosabb terve az volt - most már lassan
második éve -, hogy minél hamarabb országgyűlési választások
legyenek Magyarországon. Most attól tartunk, hogy a népszavazás
okozta bizonytalanság, ez az Országgyűlésre is - amelyik holnap
folytatja ülését - nem tudjuk, hogy hogyan .... A képviselők egy
része szeretné kihúzni egészen júniusig, tehát szeretne ott maradni
addig a képviselői székben, ameddig a mandátuma szól.
Nem tudjuk most, hogy mi következik. Egy eléggé bizonytalan
helyzet alakul ki, bárhogyan dől el. A valószínű az, hogy néhány
ezrelékkel talán többen szavaztak úgy, hogy a köztársasági
elnökválasztásra csak később kerüljön sor, de hogy ebből mikor lesz
parlamenti választás, hogyan folyik tovább, hogyan megy tovább a
demokratikus átalakulás menetrendje, azt ebben a pillanatban
bizonyossággal senki nem tudja megmondani.
- A Financial Times idézte a Fórum egyik vezető tagját,
Jeszenszky Gézát, aki azt mondta, hogy talán nem volt egy jó ötlet a
Fórum részéről a bojkott ajánlása, a szavazás bojkottálásának az
ajánlása. Mi a véleményed a jelen körülmények között erről?
- A bojkott szót csak a sajtó mondta, a hazai sajtó és a
külföldi sajtó. Mi arra hívtunk fel, hogy maradjanak távol,
tartózkodjanak, ezt ajánlottuk. Semmiféle kötelező jellegel. Azért,
mert attól tartottunk, hogy ez az át nem gondolt népszavazás, az át
nem gondolt, és részben megoldott kérdésekkel, ez az országban egy
zavart keltő tényező lesz, amelyik a biztos, nyugodt körülmények
közötti demokratikus átalakulást zavarossá, áttekinthetetlenné
teszi.
A mi felhívásunk lényegében egy erkölcsi felkiáltójel akart
lenni. Lehet, hogy a Magyar Demokrata Fórumban ez zavart okozott, és
bizonyára így van, de mi nem az olcsó népszerűségre vágytunk, mi ma
már a fő ellenfélnek Magyarországon a politikai űrt, és a lehetséges
káoszt, a gazdasági összeomlást tartjuk. Ezért szeretnénk minél
előbb stabil politikai szerkezeteket, megválasztott parlamentet,
köztársasági elnököt, helyhatóságokat. (folyt.)
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|