|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF Elnökségének köszönete
"A Magyar Demokrata Fórum Elnöksége
nevében köszönetünket szeretném kifejezni mindazon honfitársainknak,
akik az MDF felhívásánakk elget téve élelmiszer, ruhanemű, gyógyszer
és pénzadományokkal siettek a meggyötört romániai nép megsegítésére.
Végleges adatok - az országszerte folyó gyűjtés következtében - még
nem állnak rendelkezésre. Csak az Ó utcai központba az elmúlt két
nap alatt beérkezett adományokról tudunk tájékoztatást adni.
230 pótkocsis teherautó, furgon és személygépkocsi indult útnak
a romániai határ felé. Mintegy 530 mázsa kenyér, és több mint 40
tonna konzerv, tej és eltartható élelmiszer, valamint ruhanemű és
gyógyszer segélycsomagot továbbítottunk. Ezen kívül 468 ezer forint
készpénz-adomány is érkezett az Ó utcai központunkba."
BBC, Panoráma:
Románia jövője
"Nehéz megítélni azt, hogyan alakul majd a helyzet Romániában,
annyi azonban biztosnak tűnik, hogy a Ceausescu-család bukása -
összesen körülbelül 40 rokonról van szó - maga után vonja majd a
kommunista párt összeomlását is. Kiderült, hogy a Szovjetunió és
Kína után a legnagyobb kommunista párt - azt állítják, 3 millió 700
ezer tagja volt a román pártnak - mindössze üres váz volt. Máris
szétesett, bár hivatalosan még nem jelentették be feloszlását vagy
átalakulását.
A kommunista párt jövője tehát nem biztató, különösen az
áprilisra tervezett választások után nem. Ami azonban a közvetlen
jövőt illeti, olyan kommunisták, akik a Ceausescu-rezsim elleni
küzdelemben érdemeket szereztek, valószínűleg fontos szerepet
játszanak, már csak azért is, mert nagy szükség lesz adminisztrációs
tapasztalatukra, szakértelmükre az államgépezet működésképessé
tételében."
|
|
|
|
|
|
|
- Ellenzékiek nyilatkozatai - 12. folyt.
|
- Tulajdonképpen ez a gödöllői tanácskozás ez jól mutatta a nehéz pontokat. Az előadások amik az ülés elején történtek tulajdonképpen közel hasonló hangot ütöttek meg. Viszont a vita, és a másnapi szekcióülések, és az azt következő záróülés - az már mutatta ezeket a különbségeket. Akár az SZDSZ, akár a Fidesz - mondjuk náluk ez érthető a korunkból adódóan - egy erősen radikális politikai nézettel jelentkezett ezeken a vitákon. Ez abban nyilvánult meg, hogy nem valamiért, hanem még mindig és csakis a valami ellen politizálás. Én azt hiszem, hogy a későbbiekben ez nem lesz elegendő. - Nem gondolod Bogárdi Zoltán, hogy bizonyos ellentmondás van a Magyar Demokrata Fórum elnöksége és a vidéki szervezetek felfogása között - az utóbbiak továbbra is lelkesen támogatják a Magyar Demokrata Fórum-Szabad Demokraták Szövetsége-Fidesz szövetséget. - Én azt hiszem a probléma gyökere abban rejlik, hogy vidéken nem történt semmi. És ebben nem érti a Demokrata Fórum vezetősége a problémát, hogy a politizálás, az ellen-politizálás fő síkjára terelődik. Mi azt egyáltalán nem tiltjuk, hogy ezek így történjenek, - mi csak azt szeretnénk tudatósítani szervezeteinkben, hogy más egy időközi választásokon résztvenni egy ilyen ellenzéki körként - mint egy általános választásokon, ami után egy új élet kezdődik egy országban, és akkor már tulajdonképpen bizonyos programokat kell megszavazni a képviselőknek. Természetesen a választói érdekében, és egy teljesen ellentétes programmal induló pártkoalíció vagy platform egyszerűen lehetetlenné tenné a kormány, illetve a parlament működését. - Köszönöm a rövid interjút Bogárdi Zoltánnak az MDF elnökségi tagjának. Előtte Haraszti Miklóssal az SZDSZ, Fodor Gáborral a Fidesz, és Roszik Gáborral az MDF gödöllői vezetőjével beszéltem. (folyt.)
1989. július 9., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|