|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF Elnökségének köszönete
"A Magyar Demokrata Fórum Elnöksége
nevében köszönetünket szeretném kifejezni mindazon honfitársainknak,
akik az MDF felhívásánakk elget téve élelmiszer, ruhanemű, gyógyszer
és pénzadományokkal siettek a meggyötört romániai nép megsegítésére.
Végleges adatok - az országszerte folyó gyűjtés következtében - még
nem állnak rendelkezésre. Csak az Ó utcai központba az elmúlt két
nap alatt beérkezett adományokról tudunk tájékoztatást adni.
230 pótkocsis teherautó, furgon és személygépkocsi indult útnak
a romániai határ felé. Mintegy 530 mázsa kenyér, és több mint 40
tonna konzerv, tej és eltartható élelmiszer, valamint ruhanemű és
gyógyszer segélycsomagot továbbítottunk. Ezen kívül 468 ezer forint
készpénz-adomány is érkezett az Ó utcai központunkba."
BBC, Panoráma:
Románia jövője
"Nehéz megítélni azt, hogyan alakul majd a helyzet Romániában,
annyi azonban biztosnak tűnik, hogy a Ceausescu-család bukása -
összesen körülbelül 40 rokonról van szó - maga után vonja majd a
kommunista párt összeomlását is. Kiderült, hogy a Szovjetunió és
Kína után a legnagyobb kommunista párt - azt állítják, 3 millió 700
ezer tagja volt a román pártnak - mindössze üres váz volt. Máris
szétesett, bár hivatalosan még nem jelentették be feloszlását vagy
átalakulását.
A kommunista párt jövője tehát nem biztató, különösen az
áprilisra tervezett választások után nem. Ami azonban a közvetlen
jövőt illeti, olyan kommunisták, akik a Ceausescu-rezsim elleni
küzdelemben érdemeket szereztek, valószínűleg fontos szerepet
játszanak, már csak azért is, mert nagy szükség lesz adminisztrációs
tapasztalatukra, szakértelmükre az államgépezet működésképessé
tételében."
|
|
|
|
|
|
|
A független képviselők csoportjának ülése (1. rész)
|
1989. június 19., hétfő - A többpártrendszerű politikai struktúra kialakulása szükségszerűvé teszi Magyarországon a hatalom megosztását - hangsúlyozta Schmidt Péter államjogász az Országgyűlés független képviselőcsoportjának hétfői ülésén tartott előadásában. Rámutatott: fel kell építeni a parlamentáris rendszert, s ki kell alakítani a hatalom különböző intézményeit. A köztársasági elnöki funkcióról szólva kiemelte, hogy e közjogi méltóságnak a megválasztása nem a lakosság feladata, mert ez ellentétes lenne a parlamentarizmus rendszerével. Az alkotmányozási folyamatról szólva úgy vélte, hogy nem időszerű még az alkotmánybíróság, illetve a köztársasági elnök intézményének létrehozása. Ennek az új alkotmány elfogadását követően kell megtörténnie.
Az alkotmánnyal kapcsolatban kifejtette, hogy az új alaptörvényt az új országgyűlésnek kellene elfogadnia, addig csupán széles körű társadalmi vitának van helye a koncepcióról. Érvként említette meg, hogy az 1985-ben megválasztott mai parlament ugyan legitim, de a politikai struktúrában végbement változások következtében már nem tudja tükrözni a társadalom tényleges erővonalait. A választásokkal kapcsolatban Schmidt Péter elmondta: véleménye szerint átmenetileg a kombinált választójogi rendszer alkalmazása lenne célszerű. Szerinte 50 százalékban lajstromos, 50 százalékban egyéni választókerületi megoldást kellene alkalmazni. Az ülésen részt vevő Szűrös Mátyás, az Országgyűlés elnöke a törvényelőkészítő munkával kapcsolatban felhívta a figyelmet arra, hogy átmeneti helyzetben vagyunk, ezért már a többpártrendszer kialakulása során szükséges akceptálni az új pártok és szervezetek véleményét. A vitában több képviselő megkérdezte: az új pártok megjelenésével van-e egyáltalán esélyük a következő választásokon az egyéni jelölteknek? Schmidt Péter szerint a következő választásokon mindenképpen van, 10 év múlva azonban nem lesz. Tölgyessy Péter, az SZDSZ képviselője úgy vélekedett, hogy az arányos választójog alkalmazása nem lenne szerencsés, mert kormányozhatatlanná tenné az országot. A kisebb pártok tisztán listás választások esetén aránytalanul nagy súlyhoz jutnának, mert előfordulhatna, hogy nélkülük nem lehet kormányt alakítani. Épp ezért szerinte a következő választásokon háromnegyed részben az egyéni választókerületi formát, negyedrészben a listásat kellene alkalmazni. Annál is inkább, mert az első időszakban nagyon fontosnak tűnik a személyiségek jelenléte a Parlamentben, s így az önállóan induló jelölteknek is esélyük lenne. (folyt.köv.)
1989. június 19., hétfő 19:09
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|