|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Líbiai Népi Iroda nyilatkozata
"A Líbiai Arab Szocialista Népi
Nagy Dzsamahirija budapesti Népi Irodája az alábbi nyilatkozatot
juttatta el az Országos Sajtószolgálathoz:
A Líbiai Népi Iroda szeretné felhívni a magyar közvélemény és a
különböző magyar tájékoztatási orgánumok figyelmét arra, miszerint
az a magyar sajtóban megjelent hír, hogy a Líbiai Nagy Dzsamahirija
támogatja Ceausescu diktátor különleges alakulatait
1. minden reális alapot nélkülöz, s semmi valóságos alapja
nincs. Ezek az információk puszta hazugságon alapulnak és szándékos
álhírek.
2. A Líbiai Nagy Dzsamahirija törekszik a baráti kapcsolatok
fejlesztésére a baráti magyar és román néppel.
3. A Líbiai Nagy Dzsamahirija elítéli mindezeket a szándékosan
híresztelt hazugságokat és híresztelőit, mert a Népi Dzsamahirija
mindig támogatja a népek szabadságra való törekvéseit, és a jobb
élet megteremtése érdekében a Földön és a Nap alatt.
Bízunk abban, hogy a győzelem mindig a Népek mellett lesz a
végén, és a diktátori rezsimek a vesztesek.
Budapest, 1989. december 24.
Líbiai Népi Iroda
Budapest"
SZER:
A magyar katolikus egyház helyzete
"Örvendetes tudat, hogy az
értékes adományt nem gyárosok és bankárok finanszírozták, hanem
iskolásgyermekek - karácsonyi ajándékuknak egy részéről lemondva -
tették lehetővé, hogy a menekültek karácsonyfája alá gyermekeknek és
felnőtteknek egyaránt értékes ajándék kerüljön.
A katolikus papok hézagpótló munkát végeznek a menekültek
gondozásában, és Gyulai Endre szeged-csanádi megyéspüspök
vezetésével példás tevékenységet fejtenek ki. Munkájukat a
szervezetünk immár két esztendeje támogatja, és legalább egymillió
nyugatnémet márkát kitevő adományt juttattunk el hozzájuk."
|
|
|
|
|
|
|
Az MDF sajtótájékoztatója a hétvégi eseményekről (1. rész)
|
1990. október 31., szerda - Az elmúlt hétvégi országos
tiltakozó akció kiváltó okát a kormány tájékoztatási rendszerének
hiányában jelölte meg Lezsák Sándor, az MDF alelnöke azon a szerdai
sajtótájékoztatón, ahol a kormányzópárt képviselői értékelték a
fuvarozók blokádja következtében kialakult politikai
válságszituációt.
Lezsák Sándor ugyanis úgy ítélte meg: amennyiben működik e kormányzati tájékoztatási rendszer, úgy mód lett volna arra, hogy megmagyarázva az áremelési hír hátterét, egyúttal oldják is a vele járó sokkos közhangulatot. Ezen a ponton az alelnök ismételten utalt arra a több MDF-es politikus által kifogásolt tényre, miszerint: a kormánynak nincsen saját lapja vagy tömegtájékoztatási orgánuma.
A továbbiakban Lezsák Sándor tömören megfogalmazta azt a politikai irányt, amely felé - véleménye szerint - a kormányzópártnak is el kell mozdulnia. Mint mondta, a jövőben a pártérdekeket, így az MDF politikai érdekeit is háttérbe kell szorítani, hogy úgymond mozgalmi eszközökkel sikerüljön elvinni az országot a szakadék széléről, s átsegíteni a jelenlegi válságon.
Az alelnök a továbbiakban részletesen szólt a vasárnap délutáni kormány melletti szimpátiatüntetésről, hangsúlyozva: valóban állampolgári kezdeményezésre indult a megmozdulás, s az MDF éppen azért állt az élére, hogy ne legyen szervezetlen, s nehogy drámai helyzeteket vagy konfrontációt idézzen elő a mintegy 20 ezres tüntetés. Bár Lezsák Sándor is elismeréssel szólt arról, hogy a kormánypárti tüntetők mindvégig fegyelmezetten viselkedtek, a sajtótájékozató másik résztvevője, Gyarmati Dezső országgyűlési képviselő egyenesen a demokrácia és az alkotmányos jogrend melletti kiállásnak minősítette a fuvarozók blokádjára ,,válaszoló,, akciót. Éppen ezért felrótta, hogy a tömegtájékoztatás és a sajtó ezt a demonstrációt igyekezett negatívan értékelni, miközben elfogultságot mutatott a másik oldal - a taxisok, a fuvarozók és a blokád más résztvevői - irányában. Gyarmati Dezső mindebből arra a következtetésre jutott: a kormánynak a jövőben keresnie kell az együttműködés lehetőségeit a sajtóval, javítva a kormány és a tömegtájékoztatás közötti meglehetősen feszült viszonyt. (folyt.köv.)
1990. október 31., szerda 13:28
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|