|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Líbiai Népi Iroda nyilatkozata
"A Líbiai Arab Szocialista Népi
Nagy Dzsamahirija budapesti Népi Irodája az alábbi nyilatkozatot
juttatta el az Országos Sajtószolgálathoz:
A Líbiai Népi Iroda szeretné felhívni a magyar közvélemény és a
különböző magyar tájékoztatási orgánumok figyelmét arra, miszerint
az a magyar sajtóban megjelent hír, hogy a Líbiai Nagy Dzsamahirija
támogatja Ceausescu diktátor különleges alakulatait
1. minden reális alapot nélkülöz, s semmi valóságos alapja
nincs. Ezek az információk puszta hazugságon alapulnak és szándékos
álhírek.
2. A Líbiai Nagy Dzsamahirija törekszik a baráti kapcsolatok
fejlesztésére a baráti magyar és román néppel.
3. A Líbiai Nagy Dzsamahirija elítéli mindezeket a szándékosan
híresztelt hazugságokat és híresztelőit, mert a Népi Dzsamahirija
mindig támogatja a népek szabadságra való törekvéseit, és a jobb
élet megteremtése érdekében a Földön és a Nap alatt.
Bízunk abban, hogy a győzelem mindig a Népek mellett lesz a
végén, és a diktátori rezsimek a vesztesek.
Budapest, 1989. december 24.
Líbiai Népi Iroda
Budapest"
SZER:
A magyar katolikus egyház helyzete
"Örvendetes tudat, hogy az
értékes adományt nem gyárosok és bankárok finanszírozták, hanem
iskolásgyermekek - karácsonyi ajándékuknak egy részéről lemondva -
tették lehetővé, hogy a menekültek karácsonyfája alá gyermekeknek és
felnőtteknek egyaránt értékes ajándék kerüljön.
A katolikus papok hézagpótló munkát végeznek a menekültek
gondozásában, és Gyulai Endre szeged-csanádi megyéspüspök
vezetésével példás tevékenységet fejtenek ki. Munkájukat a
szervezetünk immár két esztendeje támogatja, és legalább egymillió
nyugatnémet márkát kitevő adományt juttattunk el hozzájuk."
|
|
|
|
|
|
|
- Szőcs Géza tapasztalatai - 4. folyt.
|
Az ellenzékről elmondható, hogy egy történelmi küldetést teljesített Magyarországon az elmúlt évtizedben, és ezt jól megcsinálta, jól tette. Ő sem lehet biztos abban, hogy a kormányzás felelősségteljes feladatának képes lesz-e megfelelni. Azzal együtt, hogy osztom Tamás Gáspár Miklós véleményét arról, hogy nem igaz az, hogy csak a jelenlegi kormányzatnak volnának szakemberei és politikai rutinnal rendelkező garnitúrája. Nem erről van szó. Nem azt gondolom, hogy az ellenzék attól fél, hogy nem elég hozzáértő, de a felelősség ténye önmagában lehet... - Igen. Ilyen szempontból a lengyelországi tapasztalat ez most rendelkezésre áll, mert itt van egy nagyon lényeges fázis különbség, amivel most a lengyelek előre rukkoltak, Magyarország elé. De ez talán a magyar ellenzéknek is komoly haszna lehet. Ezt megfigyelni, és ebből tapasztalatokat meríteni. - Szerintem nagyon fontos az egész magyar társadalom számára, hogy a lengyelországi tapasztalatokat a lehető legrészletesebben és a lehető legtárgyilagosabb megvilágításban közvetítsék neki, és ebben ránk is hárul egy jól körvonalazható feladat. - Beleértve a buktatókat, nehézségeket is. A folyamat hajtóerőit, a lehetséges hajtóerőket sorra véve egy nyilvánvaló kontraszt merül fel bennem 1956-tal kapcsolatban. Annak idején az írók micsoda hatalmas szerepet játszottak 1956 előtt Ők voltak a reformfolyamat elindítói, mozgatói, zászlóvivői. Ma is nagyon sok magyar író közéleti, politikai tevékenységet folytat. De elsősorban mint politikusok, ellenzékiek. Ők is futnak, de így mint a magyar írók, mint társadalmi erő, ezt így nem érzem most. Mi ennek az oka? (folyt.)
1989. szeptember 14., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|