 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Líbiai Népi Iroda nyilatkozata
"A Líbiai Arab Szocialista Népi
Nagy Dzsamahirija budapesti Népi Irodája az alábbi nyilatkozatot
juttatta el az Országos Sajtószolgálathoz:
A Líbiai Népi Iroda szeretné felhívni a magyar közvélemény és a
különböző magyar tájékoztatási orgánumok figyelmét arra, miszerint
az a magyar sajtóban megjelent hír, hogy a Líbiai Nagy Dzsamahirija
támogatja Ceausescu diktátor különleges alakulatait
1. minden reális alapot nélkülöz, s semmi valóságos alapja
nincs. Ezek az információk puszta hazugságon alapulnak és szándékos
álhírek.
2. A Líbiai Nagy Dzsamahirija törekszik a baráti kapcsolatok
fejlesztésére a baráti magyar és román néppel.
3. A Líbiai Nagy Dzsamahirija elítéli mindezeket a szándékosan
híresztelt hazugságokat és híresztelőit, mert a Népi Dzsamahirija
mindig támogatja a népek szabadságra való törekvéseit, és a jobb
élet megteremtése érdekében a Földön és a Nap alatt.
Bízunk abban, hogy a győzelem mindig a Népek mellett lesz a
végén, és a diktátori rezsimek a vesztesek.
Budapest, 1989. december 24.
Líbiai Népi Iroda
Budapest"
SZER:
A magyar katolikus egyház helyzete
"Örvendetes tudat, hogy az
értékes adományt nem gyárosok és bankárok finanszírozták, hanem
iskolásgyermekek - karácsonyi ajándékuknak egy részéről lemondva -
tették lehetővé, hogy a menekültek karácsonyfája alá gyermekeknek és
felnőtteknek egyaránt értékes ajándék kerüljön.
A katolikus papok hézagpótló munkát végeznek a menekültek
gondozásában, és Gyulai Endre szeged-csanádi megyéspüspök
vezetésével példás tevékenységet fejtenek ki. Munkájukat a
szervezetünk immár két esztendeje támogatja, és legalább egymillió
nyugatnémet márkát kitevő adományt juttattunk el hozzájuk."
|
|
|
|
|
|
 |
- A Magyar Október Pártról - 2. folyt.
|
- Én úgy gondolom, hogy nem annyira jelentős, mert ezek között a
szervezetek között vannak valóban igen rokonszenves társadalmi
szerveződések -, de mindjárt ez sem vezetett arra, hogy a lakosság
érdeklődjék iránta. Különben ezek a szervezetek egyike-másika most
már elvetette, hogy teljes joggal vehessen részt a tárgyaláson.
A probléma az, hogy előbb kell ezeknek a csoportoknak vagy
pártoknak igazi pártokká válniuk, utána választásoknak kellene
lenni, és csak akkor lehet egyezkedni. Ezt azért mindenki látja, még
a politikával nem foglalkozó emberek is, hogy nem osztozkodhatnak a
hatalmon és nem egyezkedhetnek meg a nép életét érintő fontos
kérdésekben olyan csoportok, akiknek erre nincsen felhatalmazásuk.
- Most a Magyar Október Párt milyen célkitűzésekkel akar
különböző lenni a többi párttól?
- Elnézést, de még egy valamit az előző kérdéshez hozzáteszek,
bár kicsit hosszan válaszoltam eddig is. Azt mondanám, hogy egy
másik probléma is van, ami épp az előbb említett kerekasztalból
látható. Hogy a kerekasztalnak három oldala van, vagyis az egyik
oldalon az MSZMP, másik oldalon az ellenzéki csoportok, a harmadik
oldal pedig az MSZMP-től balra álló olyan szervezetek, amelyek
nemcsak hogy támogatják az MSZMP-t, hanem tőle még egy (...)
Már ebből az elmondásból is látható, hogy valahol hiányzik az
egyensúly. Azért, mert az ellenzéki oldalnak nincs egy - radikális
-demokratikus oldalról sürgető és kiegészítő - negyedik oldala.
Ezért is úgy érzem, hogy ez nemcsak a kerekasztalnak az alakjából
látható, hanem valóban van egy társadalmi igény is egy olyan pártra,
amely tényleg az igazat mondja, hiszen az emberek nagyon rövid idő
alatt megcsömörlöttek a politikától és talán a demokráciától is,
mert úgy érzik - okkal vagy ok nélkül -, hogy az a régi politika
folytatása a fejük felett - manipulációval, népámításssal. (folyt.)
1989. június 30., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|