|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Líbiai Népi Iroda nyilatkozata
"A Líbiai Arab Szocialista Népi
Nagy Dzsamahirija budapesti Népi Irodája az alábbi nyilatkozatot
juttatta el az Országos Sajtószolgálathoz:
A Líbiai Népi Iroda szeretné felhívni a magyar közvélemény és a
különböző magyar tájékoztatási orgánumok figyelmét arra, miszerint
az a magyar sajtóban megjelent hír, hogy a Líbiai Nagy Dzsamahirija
támogatja Ceausescu diktátor különleges alakulatait
1. minden reális alapot nélkülöz, s semmi valóságos alapja
nincs. Ezek az információk puszta hazugságon alapulnak és szándékos
álhírek.
2. A Líbiai Nagy Dzsamahirija törekszik a baráti kapcsolatok
fejlesztésére a baráti magyar és román néppel.
3. A Líbiai Nagy Dzsamahirija elítéli mindezeket a szándékosan
híresztelt hazugságokat és híresztelőit, mert a Népi Dzsamahirija
mindig támogatja a népek szabadságra való törekvéseit, és a jobb
élet megteremtése érdekében a Földön és a Nap alatt.
Bízunk abban, hogy a győzelem mindig a Népek mellett lesz a
végén, és a diktátori rezsimek a vesztesek.
Budapest, 1989. december 24.
Líbiai Népi Iroda
Budapest"
SZER:
A magyar katolikus egyház helyzete
"Örvendetes tudat, hogy az
értékes adományt nem gyárosok és bankárok finanszírozták, hanem
iskolásgyermekek - karácsonyi ajándékuknak egy részéről lemondva -
tették lehetővé, hogy a menekültek karácsonyfája alá gyermekeknek és
felnőtteknek egyaránt értékes ajándék kerüljön.
A katolikus papok hézagpótló munkát végeznek a menekültek
gondozásában, és Gyulai Endre szeged-csanádi megyéspüspök
vezetésével példás tevékenységet fejtenek ki. Munkájukat a
szervezetünk immár két esztendeje támogatja, és legalább egymillió
nyugatnémet márkát kitevő adományt juttattunk el hozzájuk."
|
|
|
|
|
|
|
Baker Moszkvában - új szakasz az amerikai-szovjet kapcsolatokban? (2.rész)
|
E megszokott szovjet-amerikai tárgyalási formák mellett új vonáskent jelentkezik a terv, hogy a két nagy tárgyaljon és ahol lehetséges együtt is működjék szinte valamennyi, világunkat fenyegető regionális viszály enyhítésében, a feszültségek megelőzésében. Így Moszkvában, ahol a tervek szerint Mihail Gorbacsov is több órán át tárgyal majd az amerikai külügyminiszterrel, szó lesz a közel-keleti válság megoldásában való esetleges együttmüködésről is - abban az esetben, ha Moszkva ,,építő,, magatartást tanusít. A Közel-Kelet talán a legjobb példa arra, hogy az amerikai elvárások (legalábbis kezdetben) túlzottaknak és önkényesnek tünnek. A washingtoni érvelés szerint az új szovjet külpolitikai gondolkodásnak tettekben kell megnyilvánulnia - de az elvárt tettek, amint jelezték, általában egybeesnek az amerikai nézetekkel. Így nehéz elképzelni, hogy a szovjet vezetés most például, jószándéka jeléül, azonnal visszaadja a négy, a háború óta megszállt japán szigetet, hogy máris felveszi a diplomáciai kapcsolatot Izraellel, feladja Kuba, Nicaragua vagy az afgán kormány támogatását és a berlini fal lebontására bírja az NDK vezetőit. A tény mindenesetre, hogy Amerika elvben mindenhol hajlandó együttműködni, nem egy további, jó kompromisszum lehetőségét villantja fel - amint erre az angolai-namíbiai kérdés közös megoldása adott szemlétetes példát. Viszonylag könnyebbnek ígérkezik a tervezett együttműködés a környezetvédelemben, a terrorizmus, a kábítószerek, a ballisztikus rakéták és a vegyi fegyverek továbbterjedése elleni harcban: itt sok a közös érdek. Baker egyfajta próbakőnek tekinti, hogyan reagálnak szovjet partnerei a tavaly óta első amerikai kezdeményezésekre és - nem csekély nyomást gyakorolva - útja előtt arról beszélt: bár Washington a peresztrojka sikerét kívánja, annak még nem látják sok nyomát a Szovjetuniónál sem katonai kérdésekben, sem a világpolitikában. A javaslatok köre, mélysége mindenesetre a kemény kiinduló álláspontok ellenére világosan arra utal, hogy Washington nagy esélyeket lát és kész érdemben tárgyalni, előre lépni. A várható haladás mindenesetre lassúnak ígérkezik, hiszen mindkét oldal jelentős, belpolitikai gondokat is okozó döntések elé kerülhet. Így feltehetően idén további külügyminiszteri és egyéb tanácskozások sorát láthatjuk majd, mielőtt - egy új csúcsértekezleten - végképp dönthetnének új megállapodásokról.+++ Heltai András (Washington) - MTI-Panoráma
1989. május 8., hétfő 11:16
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|