|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Szállításkapacitás felajánlása
"Húsz orvos és orvosi felszerelések,
élelmiszerek Romániába történő kiszállítását ajánlja fel a Tér- és
Forma Rt. és az Auto-Coop Kisszövetkezet. Éjjjel-nappal várjuk
jelentkezésüket a következő címen: Budapest XIV., Fogarassy út 127.
sz. Telefon: 1-633-943 - Bauer Árpád ügyvezető igazgató."
SZER román nyelvű adása:
Románia és a hadsereg
"A katonaság mindig is az egyensúly egyik forrása volt, kész a
demokrácia restaurációjára. Ha a politikai helyzet szélsőséges, vagy
anarchista rendszer irányába fejlődik, a hadsereg mindig
közbeavatkozik, egy ideig fontos szerepet játszik, majd visszavonul,
és helyet ad a népi intézményeknek. Romániában a hadseregnek
gyökerei vannak a népben, a hadsereg nincs elszigetelve a néptől,
úgy mint ahogy a Securitate emberei vannak, akik saját népünk érdekei
ellen harcolnak, és ebben vezető szerepet játszanak."
|
|
|
|
|
|
|
- MSZP megalakulása - 10. folyt.
|
Az MSZP tulajdonképpen itt kisajátítani próbál valamit. Az európai demokratikus baloldalnak a hagyományos értékeit, vívmányait magáévá kívánja tenni, mindazt, amit következetesen évtizedeken át megtagadott és üldözött és becsmérelt. Ez kicsit nekem olyan, mintha mondjuk a brit Konzervatív Párt kimondaná saját maga megszünését, és kijelentené, hogy átalakul Liberális Párttá. Vagy a nyugatnémet CDU teszi ugyanezt, és átáll valamiféle szociáldemokrata vonalra. - Olyan ez, mintha madame Thatcher felvételét kérné az Internacionáléba. - Igen. Ebben az esetben a párhuzam ott persze sántít, hogy ilyen esetekben nem lenne a 40 éves korábbi diktatúra. De ettől függetlenül is, mennyi hitelt érdemel egy ilyen átalakulás? Ha valaki magáévá teszi az európai demokratikus baloldal értékeit, miért pont erre a pártra szavazzon, miért nem a Szociáldemokrata Pártra? - Szabad ehhez a kérdéshez hozzászólnom, és még vissza is térnék arra, amit Lengyel Szaniszló mondott. A pártkongresszus ugyanis itt azért hozott valami meglepetést is, éspedig azt, hogy az új program erősebben határozza meg baloldaliként ezt a pártarculatot, mint ahogyan ez eredetileg a reformerek szándékában volt. De a reformerek valóban a nemzeti közép felé igyekeznek. Ezt Pozsgay igen sokszor elmondotta. És hogyha az ő vonaluk egyöntetűen érvényesült volna, akkor ez felvetette volna azt a veszélyt, amiről itt Lengyel Szaniszló beszélt. A valóságban azonban a belső erőviszonyok úgy hozták, hogy ez a párt kénytelen magát nagyon erősen baloldali pártként definiálni. És ennélfogva az a bizonyos jobbratolódási veszély, amiről Lengyel Szaniszló szólott, az kisebb, mint amilyen máskülönben lett volna. (folyt.)
1989. október 12., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (12.22-12.24) - A temesvári szikra
"Kimentünk az utcvára minden cél nélkül, boldogan. A Felszabadulás téren az emberek egymást ölelgették, s kisvártatva kibontott magyar és román zászlók alatt ünneplő tömeg érkezett a Keleti pályaudvar felől. A napok óta a diktátor bukását követelő éhség- és ülősztrájkot folytatók jöttek. A járókelők közéjük álltak. Mámor, boldogság, megkönnyebbülés az arcokon. Mindenki sírással küszködött, többen sírtak is. A következő órákban és napokban megmozdult az egész magyar társadalom, korábban elképzelhetetlen nemzeti egységben aktivizálódtak az energiák, mindenki, mindennel, mindenféleképpen segíteni akart."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|