Rendszerváltás és az MTI

	Országgyűlés - negyedik munkanap (8. rész)
Horváth Lajos erre válaszolva elmondta: az Országgyűlés tisztikara reggel foglalkozott Raffay Ernő javaslatával, s kéri a képviselőt, hogy önálló indítványként írásba nyújtsa be felvetését. Ezután a fogyasztási adókról és a fogyasztói árkiegészítésekről szóló törvényjavaslat tárgyalásával folytatta munkáját az Országgyűlés. Békesi László pénzügyminiszter fűzött szóbeli ------------- kiegészítést a törvényjavaslathoz, ám előtte reagált Kovács András felszólalására. Hangsúlyozta: a képviselőnek a magyar-jugoszláv cukorrépa-feldolgozási bérmunka-egyezménnyel kapcsolatos interpellációját azért adta át a mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszternek, mert ez klasszikusan olyan téma, amelyben ő az illetékes. Expozéja bevezetőjében rámutatott: szorosan kapcsolódik a költségvetéshez a fogyasztási adóra és fogyasztói árkiegészítésre vonatkozó törvényjavaslat. Hellner Károly és Horváth Jenő javasolta az elmúlt ülésszakon, hogy ezeket a pénzügyi eszközöket is törvénnyel szabályozzák. A kormány most ennek megfelelően terjeszti elő a törvényjavaslatot, amely négy pillérre épül. Az első, hogy a fogyasztási adó és a fogyasztói árkiegészítés összegét az Országgyűlés az éves költségvetés keretében határozza meg. A második alappillér, hogy a törvény mellékletében rögzítse azt a termék- és szolgáltatási kört, amely után fogyasztási adót kell fizetni, illetve amely fogyasztói árkiegészítésben részesülhet. A harmadik elem, hogy a törvény mellékletében a fogyasztási adó és a fogyasztói árkiegészítés alsó és felső határát is állapítsa meg az Országgyűlés. A törvényjavaslat negyedik fundamentális eleme, hogy a konkrét fogyasztásiadó- és fogyasztóiárkiegészítés-mértékeket, illetve a módosítás időpontját a Parlament által jóváhagyott költségvetési előirányzatokon belül a törvény mellékletében rögzített alsó és felső határok között a Minisztertanács állapítsa meg. Ezzel a megoldással egyetért a terv- és költségvetési, valamint a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság, továbbá az e témakörben indítványt tevő képviselők is - mondotta a miniszter. Nem ért egyet vele azonban a kereskedelmi bizottság és Hellner Károly, véleményük szerint a konkrét mértékeket és időpontokat termékenkénti bontásban a Parlamentnek törvényben kellene meghatároznia. Ezzel a megoldással a kormány két okból nem ért egyet - szögezte le Békesi László. (folyt.köv.) 1989. december 21., csütörtök 12:45
Vissza » Folytatásokkal »