 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Fidesz Választmányának nyilatkozata
"Felhívjuk a magyar kormányt, hogy követelje az ENSZ Biztonsági
Tanácsa összehívását. Követeljük, hogy utasítsa ki az országból azt
a román diplomatát, aki a követsége előtti tüntetők közé hajtott
gépkocsijával.
A Fidesz felhívja Magyarország lakosságát, hogy december 24-én,
szenteste vegyen részt a Hősök terén tartandó ökumenikus
istentiszteleten, amelyet a Romániában szabadságért küzdőkért
ajánlunk fel.
Éljen egy jövőbeni független, demokratikus Románia!"
SZER, Világhíradó:
Költségvetés elfogadása
"A krízis-költségvetést jelentős többséggel jóváhagyta az
Országgyűlés, és viszonylag megnyugtató, hogy ez bekövetkezett. Az
alternatíva ugyanis a költségvetési terv elvetése, minden bizonnyal
még súlyosabb helyzetet idézett volna elő, mint amivel egyébként is
számolni kell. Igaz, a kormány azzal kapcsolatban meglehetősen
felelőtlen jóslatokba bocsátkozott, hogy az alternatívától elriassza
a képviselőket, 100 százalékos inflációt, félmilliós
munkanélküliséget emlegetett, amennyiben elmaradna a terv
jóváhagyása."
|
|
|
|
|
|
 |
Az Országgyűlés rendkívüli ülésszaka - Keddi ülésnap (6. rész)
|
A csomagterv elfogadása mellett agitálva végül azon véleményének
adott hangot, hogy Magyarországot a jelenlegi válságos helyzetből
csak a hármas kereszténydemokrata koalíció (MDF-FKgP-KDNP) tudja
kivezetni, mert ezt a koalíciót támogatja Nyugat-Európa.
Orbán Viktor (Fidesz) reagálva a Kisgazdapárt vezérszónokának
szavaira, kétperces hozzászólásában kérte: amennyiben mód van rá, az
igazságügyminiszter fejtse ki álláspontját a Torgyán József által
elmondottakról, továbbá a pénzügyminiszter világosítsa fel a
Parlamentet, hogy miért nem szerepelnek a kisgazda-képviselő által
jelzett intézkedések a csomagtervben. Eörsi Mátyás (SZDSZ) pedig azt
kérdezte meg Torgyán Józseftől, hogy miként értelmezze
felszólalását: az önkormányzati választások előtti
kampánybeszédként, avagy módosító indítványként, miszerint a kormány
,,járja végig a balatoni telkeket, és a rózsadombi villákat,,.
Torgyán József mindkét alkalommal élt a válaszadás lehetőségével.
Egyrészt kifejtette, hogy az általa jelzett intézkedések kidolgozása
hosszabb időt igényel, ezért nem kerülhetett a csomagtervbe. Eörsi
Mátyásnak pedig azzal igyekezett felelni, hogy szerinte a
szabaddemokraták vezérszónoka sem a napirenden szereplő témáról
szólt, amikor védelmébe vette a hátrányos helyzetű
termelőszövetkezeteket.
Békesi László (MSZP) elöljáróban leszögezte: pártja nem vitatja,
hogy a költségvetési egyensúly helyreállítására szükség van.
Ugyanakkor szerinte más okok miatt kell korrigálni a költségvetést.
Ezek közé sorolta, hogy az 1990. évi költségvetés elkészítésekor az
előző kormánynak még nem volt érvényes megállapodása a szovjet
kormánnyal az idei kereskedelem volumenéről. E megállapodás
megkötése után világossá vált, hogy 12 milliárd forinttól esik el a
költségvetés, további 4,5 milliárd forintos kiesést okoz a kamatadó
eltörlése, s 3-4 milliárd forintost az, hogy az eredetileg 20
százalékra tervezett infláció 25 százalékos lesz. A szocialista
képviselő is bírálta, hogy a csomagterv és a kormányprogram tézisei
ellent mondanak egymásnak. Szükségesnek látta volna, hogy a
tervezetet egy konzisztens privatizációs programmal együtt terjessze
elő a kormány.
Majd arról szólt, hogy a 25 milliárd forintra tervezett
intézkedési csomagból körülbelül 12 milliárd forintot érintő
elképzelések pártja számára elfogadhatatlanok. Ezek közé sorolta az
üzemanyagár-emelést, illetve a villamosenergiaár emelését. Szerinte
e 12 milliárd forint részbeni pótlására más erőforrások is lennének.
(folyt.köv.)
1990. július 10., kedd 16:43
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|