 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Fidesz Választmányának nyilatkozata
"Felhívjuk a magyar kormányt, hogy követelje az ENSZ Biztonsági
Tanácsa összehívását. Követeljük, hogy utasítsa ki az országból azt
a román diplomatát, aki a követsége előtti tüntetők közé hajtott
gépkocsijával.
A Fidesz felhívja Magyarország lakosságát, hogy december 24-én,
szenteste vegyen részt a Hősök terén tartandó ökumenikus
istentiszteleten, amelyet a Romániában szabadságért küzdőkért
ajánlunk fel.
Éljen egy jövőbeni független, demokratikus Románia!"
SZER, Világhíradó:
Költségvetés elfogadása
"A krízis-költségvetést jelentős többséggel jóváhagyta az
Országgyűlés, és viszonylag megnyugtató, hogy ez bekövetkezett. Az
alternatíva ugyanis a költségvetési terv elvetése, minden bizonnyal
még súlyosabb helyzetet idézett volna elő, mint amivel egyébként is
számolni kell. Igaz, a kormány azzal kapcsolatban meglehetősen
felelőtlen jóslatokba bocsátkozott, hogy az alternatívától elriassza
a képviselőket, 100 százalékos inflációt, félmilliós
munkanélküliséget emlegetett, amennyiben elmaradna a terv
jóváhagyása."
|
|
|
|
|
|
 |
- Új akadémiai törvény - 1. folyt.
|
A Magyar Tudományos Akadémiának pedig még az 1970-es években is
elég volt egy párthatározat, hogy kutatók repüljenek az állásaikból,
hogy a Filozófiai Intézetre rákényszerítsék a tudományos-technikai
forradalom és a szocialista tudat úgynevezett kutatási főirányait és
ezzel elsorvasszák a filozófiai életet. És a példákat még lehetne
sorolni.
Ehelyett inkább két megtörtént esetet mesélnék el az 1980-as
évekből, amelyek mutatják a magyar tudományos élet pártközponti és
belügyminisztériumi kézivezérlésű irányítását.
Az egyik Magyar Bálint kidobásának a körülményeire vonatkozik. A
lengyel gazdaságot kutató Magyar Bálinttól lengyelországi útja után
bevonták útlevelét. Azután a Világgazdasági Kutatóintézet azzal az
indoklással mondott fel neki, hogy útlevél híján munkakörét nem
tudja ellátni. Közgazdászok egy csoportja tiltakozó levelet
juttatott el az Akadémia elnökének, Szentágothai professzornak, aki
megígérte, hogy orvosolja az esetet. Ezután egy elég meglepő
hangvételű, lényegében elutasító levélben válaszolt a tiltakozóknak.
Mikor megkérdeztem, hogy ezt mire véljem, azt válaszolta: a
levelet nem ő, hanem Knopp András írta, de vele íratták alá.
A másik eset Major Iván közgazdásszal fordult elő, aki nyugati
útjáról hazatérve a szakmájához is szükséges könyveket akart
behozni. A határon ezeket elkobozták tőle, majd a Belügyminisztérium
felszólítására az intézet akkori igazgatója, Nyers Rezső
figyelmeztetésben részesítette. Igaz, az elkobzott könyveket
besorolták az intézet könyvtárába, így kölcsönzés útján Major Iván
is elolvashatta saját könyveit.
A példák talán mutatják: valóban szükséges az Akadémia
megújulása. Hogy ehhez elég-e egy törvény, az viszont több mint
kérdéses. Az Akadémia történetét mindenesetre nem ártana újra írni.
+++
1989. szeptember 14., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|