 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Fidesz Választmányának nyilatkozata
"Felhívjuk a magyar kormányt, hogy követelje az ENSZ Biztonsági
Tanácsa összehívását. Követeljük, hogy utasítsa ki az országból azt
a román diplomatát, aki a követsége előtti tüntetők közé hajtott
gépkocsijával.
A Fidesz felhívja Magyarország lakosságát, hogy december 24-én,
szenteste vegyen részt a Hősök terén tartandó ökumenikus
istentiszteleten, amelyet a Romániában szabadságért küzdőkért
ajánlunk fel.
Éljen egy jövőbeni független, demokratikus Románia!"
SZER, Világhíradó:
Költségvetés elfogadása
"A krízis-költségvetést jelentős többséggel jóváhagyta az
Országgyűlés, és viszonylag megnyugtató, hogy ez bekövetkezett. Az
alternatíva ugyanis a költségvetési terv elvetése, minden bizonnyal
még súlyosabb helyzetet idézett volna elő, mint amivel egyébként is
számolni kell. Igaz, a kormány azzal kapcsolatban meglehetősen
felelőtlen jóslatokba bocsátkozott, hogy az alternatívától elriassza
a képviselőket, 100 százalékos inflációt, félmilliós
munkanélküliséget emlegetett, amennyiben elmaradna a terv
jóváhagyása."
|
|
|
|
|
|
 |
Válasz az MDF Elnökségének nyilatkozatára (1. rész) (OS)
|
1989. július 14., péntek - Az MDF Elnökségének július 13-án
közzétett nyilatkozata szerint egy tévébeszélgetésben azt
állítottam, hogy a Fórumot ,,- manipulatív célzattal - az MSZMP
hozta létre,,. A nyilatkozatból nem tűnik ki, hogy én a
reformkommunista vezetők ama kísérleteiről beszéltem, amelyeknek
célja, hogy az MSZMP-n kívül teremtsenek bázist maguknak, az
egypártrendszert látszat-többpártrendszerrel váltva fel. Az ilyen
próbálkozásokról szólva tettem említést az 1987 szeptemberi
lakitelki találkozóról, amelynek egyik szónoka Pozsgay Imre volt,
aki ,,progresszív, s nem ellenzéki,, mozgalomként üdvözölte az MDF-t
(Magyar Nemzet, 1987. november 14.). Hozzáfűztem azonban, hogy a
Fórum radikálisabbnak bizonyult, mint az alakulásánál bábáskodó
reformkommunisták szerették volna. Szavaim éle tehát az MSZMP ellen
irányult. Hogy Pozsgay szereplését helyesen értékelem-e, az
megítélésem szerint a lakitelki találkozó jegyzőkönyvének
ismeretében eldönthető.
Nem tudom, milyen nyilatkozatokra céloz az MDF Elnöksége, amikor
így folytatja: ,,Az SZDSZ időről időre az MSZMP és az MDF között
feltételezett titkos és tisztázatlan kapcsolatokra utalva kívánja
maga felé fordítani a tiszta arcú demokratákat megillető
népszerűséget.,, Nem kenyerünk az ilyen fajta korteskedés, a szabad
demokraták egyenesen beszélnek, s pártunk tartja magát ahhoz az
elvhez, amelyet az MDF Elnöksége is magáénak vall: ,,az Ellenzéki
Kerekasztal megalakulása óta egyik tagszervezet politikai
tevékenységét sem véleményezte, nem kezdeményezett pártvitát,
presztízsharcot,,. Olyannyira kerültük a pártvitát, presztízsharcot,
hogy amikor az MDF egyik vezetője - az Elnökség szavaival némiképp
ellentétben - nyilvánosan véleményezte az SZDSZ-t, inkább
hallgattunk.
Nem válaszoltunk például Bíró Zoltán nyilatkozatára (Reform,
1989. május 19.), amely szerint az SZDSZ-ben ,,sok a revizionista, a
marxizmusból származott idea. Ezért úgy véljük, hogy az SZDSZ akár
koalicióra is tudna lépni az MSZMP-vel...,, Aki szerint az SZDSZ az
MSZMP potenciális szövetségese, az alapvető tényeket hagy figyelmen
kívül: a demokratikus ellenzék tízéves közdelmeit, saját testületi
állásfoglalásainkat és az MSZMP vezetőinek nyilatkozatait. Aki
komolyan gondolja, hogy az SZDSZ programja - a rendszerváltás
programja - a marxizmusból táplálkozik, annak számára minden
marxista, ami modern és európai. (folyt.köv.)
1989. július 14., péntek 17:55
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|