 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Dunai Vasmű Munkástanácsa I. közgyűlésének állásfoglalása
"A kormány tehetetlen az új munkahelyek megteremtése
tekintetében. Új munkahelyeket csak tőkeerős egyének tudtak volna
teremteni, de ezt eddigi társadalmi és gazdasági berendezkedésünk
nem tette lehetővé. Ezen keresztül azt sem, hogy külföldi hiteleket
ne csak az állam, hanem magánszemély is felvehessen. Ez odáig
vezetett, hogy a hiteleket elherdálták, félbehagyott, gazdaságtalan
vagy nem működő nagy beruházásokra pazarolták, illetve
internacionalista segítségnyújtásra dobták ki."
BBC, Panoráma:
Meddig mehet el Románia?
"A romániai életszínvonal rohamos csökkenése azzal függött össze,
hogy Ceausescu a 11 milliárd dolláros külföldi adósság
visszafizetését tökélte el azzal a céllal, hogy országa ne
kerülhessen külső nyomás alá. Bukarest tehát jelentős mértékben
lecsökkentette a nyugati behozatalt és az elmúlt másfél évben
beletörődött abba is, hogy a Közös Piac felfüggesztette a gazdasági
együttműködési tárgyalásokat, az Egyesült Államok pedig megvonta a
legnagyobb kedvezményt jelentő státuszt Romániától. Mindennek levét
Románia lakossága itta meg."
|
|
|
|
|
|
 |
Országos szakszervezeti kerekasztal Bábolnán (1. rész)
|
1990. szeptember 11., kedd - A kormány ,,tulajdon és
privatizáció,, című előterjesztéséről, valamint a kedvezményes
üdültetést érintő kérdésekről tárgyalt kedden Bábolnán, az Országos
Szakszervezeti Kerekasztal, vagyis Autonómok, az Értelmiségi
Szakszervezetek tömörülése, a Független Szakszervezetek Demokratikus
Ligája, a Magyar Szakszervezetek Országos Szövetsége, a
Munkástanácsok Országos Szövetsége, a Szakszervezetek Együttműködési
Fóruma és a Szolidaritás Szakszervezeti Munkásszövetség képviselői.
Az első napirendi ponttal kapcsolatosan az ülésen leszögezték: a
szakszervezetek üdvözlik a privatizációs program gyorsítását célzó
kormányzati szándékot. Megítélésük szerint azonban a dokumentum
tézisei viszont egyoldalúak, az anyag a privatizációt lényegében
politikai jelszóként kezeli, és nem társadalmi konszenzust kereső
koordinációs törekvést jelez. Így fennáll annak a veszélye, hogy a
Parlamentben egy újabb joghézagokkal teli szabályozást alkotnak. A
téma eredményes parlamenti megvitatására csak akkor lehet számítani,
ha azt közgazdaságilag megalapozottan, a gazdasági szerkezet, a
szabályozórendszer, a fogyasztói érdekvédelem és az állami
felügyelet jellegének változásával összefüggésben tárgyalják.
A szakszervezetek - hangsúlyozták a tanácskozáson - alapvetőnek
tartják, hogy a munkavállalói érdekvédelmi szervezetek jogszabályban
garantált részvételi és a döntésekbe való beleszólási lehetőséget
kapjanak, hiszen csak így biztosítható a demokratikus társadalmi
kontroll. Ennek érdekében a privatizációs folyamat összes
dokumentumát hozzáférhetővé kell tenni az érdekképviseletek számára.
Arra is lehetőséget kell biztosítani, hogy tárgyalásokat
folytassanak a munkavállalói érdekek képviseletében. Amennyiben az
érdekképviseleti szervezetek a privatizáció javasolt módjai ellen
kifogást emelnek, avagy eltérő privatizációs indítvánnyal kívánnak
élni, azt az Állami Vagyonügynökség érdemben vizsgálja meg, s a
jogsértő határozatok ellen bírósághoz lehessen fordulni. A
cégbírósági bejegyzés feltétele legyen a munkavállalók
véleményezésének dokumentálása is.
A nemzeti érdeket alapvetően érintő jellege miatt a privatizáció
koncepcióját csak az Országgyűlés kétharmados egyetértésével
fogadják el - hangoztatták a tanácskozáson. Azt is fontosnak
tartották, hogy a privatizáció az állami tulajdon sokszínűvé válását
jelentse, s teremtse meg a fennmaradó állami vállalatok
működtetésének hatékony feltételeit is. Ezzel összefüggésben
hangsúlyozták: a dolgozók szociális védelmét folyamatosan
biztosítani kell. (folyt.köv.)
1990. szeptember 11., kedd 15:53
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (12.22-12.24) - A temesvári szikra
"Jószerével az egész ország a rádióra tapadva élt, leste a híreket, hogyan alalkul a gyűlölt fasiszta diktátor sorsa, porba hullik-e végre a hatalma? Temesvárott prolongálódott a harc, a hírek szerint egyre jobban eldurvultak a hatóságok, egyre elszántatbban harcolt a lakosság. 20-án Brassóban is megmozdultak. Ez nagy megkönnyebbülés volt, hiszen mutatta, hogy valódi népfelkelés indulhat meg, nem marad elszigetelt a temesvári konfluktus."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|