|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Független Kisgazdapárt közleménye
"A Független Kisgazda-, Földmunkás-
és Polgári Párt Országos Politikai Bizottsága, Országos
Intézőbizottsága és a megyei vezetők együttes értekezlete egyhangú
határozatot hozott arról, hogy a Magyar Demokrata Fórum és a Szabad
Demokraták Szövetsége által szervezett hétfő esti, a Hősök terén
megtartásra kerülő nagygyűléshez csatlakozik és támogatja azt.
Egyben az értekezlet résztvevői a leghatározottabban tiltakoznak
Tőkés László személyét ért atrocitások miatt, a román diktatúra
erőszakos temesvári fellépése ellen."
SZER, Világhíradó:
A Világbank jelentése
"A bank becslése szerint a törlesztési szükséglet az idén
2 és fél milliárd dollárra rúgott, előrevetítve ez az összeg 1991-ben
2,8 milliárd dollár lesz, majd csökken 1998-ra egy milliárd dollár alá.
A Világbank szakértői külön kiemelik, hogy a magyar kormány
egyre gyorsabban és megbízhatóbban továbbítja a banknak a
gazdasági adatokat, és az adatszolgáltatás egyre jobban támaszkodik
a világgazdaságban elfogadott könyvelési és számlázási módszerekre."
|
|
|
|
|
|
|
Az MSZMP ujjászületéséről
|
London, 1989. december 18. (BBC,Panoráma) - Tegnap kongresszust tartott az újjászületett MSZMP. Vigyázat - nem az új MSZP Erről kérdezi Szente Péter Pártos Gábort, hírmagyarázónkat. - Milyen fajta párt lesz ez? A demokratikus centralizmus elvét még megtartották, viszont a leninista szót azt feladták, és csak marxistának hívják magukat. Ugyancsak feladták a munkásosztály diktatúráját, de feladták-e a párt vezető szerepét is? - Igen, ez egy érdekes és jogos kérdés: mert maga az MSZMP is nem egy párt, vagy legalábbis nem egypárt-színezet, hanem több ilyen párt trendnek van még koalíciója. Két fő irányzatot látok. Először is a valóban régi tipusú sztálinista, post-sztálinista Marosán György nevével fémjelzett irányzat -, és amellett a második pedig - mondjuk - a már valamivel korszerűbb, tehát a Kádár-rendszert valahogy modernebb, a nyolcvanas évek vége- kilencvenes évek eleje számára átmentendő, mondjuk: Grósz Károly irányzat. Mindkettőnek szüksége van egymásra jelenleg, mert szerintem az a régi típusú sztálinista irányzat a tagság nagy részét jelenti - viszont ha a pártnak valami jövője lesz, illetve a párt azt szeretné, hogy legyen valami jövője, akkor ez a korszerűbb irányzat, ami mégis azért Grósz Károly nevével fémjelzett - ennek kell előtérbe jönnie.
1989. december 18., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A december 18-ára összehívott intézőbizottsági ülésen Prepeliczay István nem érvelve, vitatkozva, hanem durva becsmérlő módon támadta a kecskeméti gyűlésen résztvevőket, így engem is. Az elhangzottakra röviden válaszoltam. Visszautasítottam, sőt rágalmazónak tartottam egyik megjegyzést. Ez a politikai képződmény - hangsúlyoztam, amely a Független Kisgazdapárt eredeti célkitűzéseitől, stílusától merőben ellentétes, antidemokratikus, emiatt tartalmilag, akarva akaratlanul lényegében bolsevista jellegű párt, ahol a kisebbség vindikálja magának a hatalmat, mégpedig olyat, amely a személyes ambíciókat helyezi előtérbe."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|