Rendszerváltás és az MTI

	Konzultáció az Állami Vagyonalapról és a vagyonvédelemről (1.)
1989. december 15., péntek - A kormány és a pártok képviselői konzultációt folytattak pénteken a Parlamentben az Állami Vagyonalapról, valamint a vagyonvédelemről szóló törvényjavaslatokról. Medgyessy Péter miniszterelnök-helyettes hangoztatta: e fontos, és az átmenet segítéséhez szükséges törvénytervezeteket csak akkor fogják a Parlament elé terjeszteni, ha ehhez megkapják a pártok többségének beleegyezését. A vitában teljes volt az egyetértés abban, hogy minél hamarabb meg kell szüntetni az állami vagyon elherdálásának folyamatát. A kisgazdapárt képviselője, dr. Balogh György ügyvezető alelnök példákat sorolt arra, miképpen próbálják egyesek - személyes hatalmukkal és a joggal visszaélve - a gazdasági szférába átmenteni magukat. Jelenleg szinte ellenőrizetlenül folyik a vállalatok kiárusítása, a gazdaság ezen területe egyes személyek vadászterületévé vált. Kifogásolta, hogy az ilyen esetekről érkező bejelentéseket nem vizsgálják ki, a kormány nem jár el a kellő szigorral. Személyes véleménye szerint kulcsfontosságú ügyről van szó, ám a szóban forgó törvények meghozatala a jelenlegi helyzetben veszélyekkel járhat, ez legyen az új Országgyűlés feladata. A Magyar Függetlenségi Párt képviselője is úgy vélekedett, hogy az állami cégek vezetői saját előnyeik érdekében tökéletesen ki tudják játszani a privatizációval kapcsolatos gazdasági szabályokat. Hornyák Tibor, a párt elnöke szükségesnek tartotta megjegyezni, hogy támogatják a kormányt ezen törvények meghozatalában, mert ezek a nemzet érdekét szolgálják, s vélhetően segítik kihúzni az országot a kátyúból. A Független Szociáldemokrata Párt jelenlévő képviselője azt hangoztatta, hogy lyukas törvények sorozata idézte elő a jelenlegi helyzetet, s utólagos javítgatásokhoz sem ennek a kormánynak, sem a parlamentnek nincs ereje. Kifejtette: nem látja értelmét az Állami Vagyonalap létrehozásának, véleménye szerint értelmes vezetőcserékkel, válságkezelő menedzseléssel kellene a vállalatok működését javítani. Javasolta: állítsák meg addig az átalakulási folyamatot, amíg nincs kialakítva a megfelelő törvényi háttér. Kovács Ferenc, a Bajcsy-Zsilinszky Társaság képviseletében támogatásáról biztosította a kormányt, de megjegyezte: felelősnek tartja abban, hogy egy éven át zajlott a nemzeti vagyon kiárusítása, a spontán privatizáció ellenőrizetlen folyamata. Már csak azért is jónak tekinthető a készülő törvénycsomag, mert legalább kísérletet tesz arra, hogy ellenőrzöttebb legyen a privatizáció. (f.k.) 1989. december 15., péntek 17:50
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	Konzultáció az Állami Vagyonalapról és a vagyonvédelemről (2.)
Az SZDSZ képviseletében Tardos Márton kért szót, s aláhúzta: a kialakult helyzetben szükség van a kormány intézkedésére, ezzel nem lehet megvárni a választásokat. Felhívta a figyelmet arra, hogy a magyar nemzeti vagyon nemcsak a privatizáció révén csökkent, hanem igen nagy vagyonveszteség származott abból is, hogy a vállalatok tömege folyó költségeit fedezi a vagyonából, azaz feléli vagyonát. A vagyonvédelemre vonatkozó törvénynek tehát az ilyen esetekre is vonatkoznia kellene. Felvetette a felelősségvállalás kérdését. Véleménye szerint azok a vezetők, akik a vállalatértékesítésben döntési jogkörrel rendelkeznek, anyagilag is vállaljanak felelősséget döntéseikért. A Magyar Liberális Néppárt képviselője úgy vélte, végre sikerült elindítani a tulajdonreformot. Javasolta: állítsa vissza a kormány a munkástanácsokat, így közvetlenül is ellenőrizni lehetne ,,a titokban folyó bűnös játékokat,,. Udvarhelyi László, az MSZMP képviseletében leszögezte: a gondok megoldását nem elsősorban a privatizációban látják. Úgy vélte, olyan intézkedésekre van szükség, amelyek nem blokkolják a gazdasági folyamatokat, ám biztosítják ezen folyamatok ellenőrzését. Ugyanakkor nem jelentenek hosszú távú elkötelezettséget. A Vagyonalapról szólva kifejtette, hogy fontos közhatalmi szerepe miatt nem lehet csak úgy ,,féltéglaként bedobni az ablakon,,, ezt még alaposabban ki kell munkálni. Diczházi Bertalan, aki az MDF-et képviselte a tanácskozáson, pártja támogatásáról biztosította a kormányt a két törvényjavaslat kérdésében. Hangoztatta ugyanakkor, fontos hogy az állami vagyon védelméről szóló törvényt csak ideiglenesnek tekintsék. Mészáros Vilmos, a Magyar Liberális Párt elnöke ugyancsak pártja egyetértését tolmácsolta, de figyelmeztetett arra, hogy az átmeneti időszaknak a lehető legrövidebbnek kell lennie, minél hamarabb gátat kell vetni a káros gazdasági tendenciáknak. Madarasi Attila az MSZP képviseletében szólt, s annak a véleményének adott hangot: a tervezett intézkedések nélkül nem lehet döntő változást elérni a piacépítésben, s a tőkeáramlás megindításában. Ő is fontosnak tartotta, hogy a két törvénytervezet ne hosszabb távra szóljon, hanem csak alapként szolgáljon a teljes tulajdonreform megalkotásához. Pálkovács Zsolt, a Magyar Radikális Párt képviselője végzetesnek tartott minden időhúzást, s megerősítette, hogy ezeket a törvényjavaslatokat mihamarabb a parlament elé kell terjeszteni. A Fidesz képviselője, Urbán László ugyancsak egyetértő álláspontra helyezkedett. (folyt. köv.) 1989. december 15., péntek 17:54
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	Konzultáció az Állami Vagyonalapról és a vagyonvédelemről (3.)
Medgyessy Péter miniszterelnök-helyettes a vita összegzéseképpen jólesően nyugtázta, hogy a korábbi gyakorlattól eltérően a mostani konzultáció során a pártok nem álltak monolitikus egységben szemben a kormánnyal. A vitában felvetett észrevételek többségével egyetértett, s hangsúlyozta, hogy a kormány támogatja a munkástanácsok újbóli felállítását, valamint az állami vezetők anyagi felelősségének deklarálását. (MTI) 1989. december 15., péntek 17:56
Vissza » A hírhez kapcsolódik »