 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Független Kisgazdapárt közleménye
"A Független Kisgazda-, Földmunkás-
és Polgári Párt Országos Politikai Bizottsága, Országos
Intézőbizottsága és a megyei vezetők együttes értekezlete egyhangú
határozatot hozott arról, hogy a Magyar Demokrata Fórum és a Szabad
Demokraták Szövetsége által szervezett hétfő esti, a Hősök terén
megtartásra kerülő nagygyűléshez csatlakozik és támogatja azt.
Egyben az értekezlet résztvevői a leghatározottabban tiltakoznak
Tőkés László személyét ért atrocitások miatt, a román diktatúra
erőszakos temesvári fellépése ellen."
SZER, Világhíradó:
A Világbank jelentése
"A bank becslése szerint a törlesztési szükséglet az idén
2 és fél milliárd dollárra rúgott, előrevetítve ez az összeg 1991-ben
2,8 milliárd dollár lesz, majd csökken 1998-ra egy milliárd dollár alá.
A Világbank szakértői külön kiemelik, hogy a magyar kormány
egyre gyorsabban és megbízhatóbban továbbítja a banknak a
gazdasági adatokat, és az adatszolgáltatás egyre jobban támaszkodik
a világgazdaságban elfogadott könyvelési és számlázási módszerekre."
|
|
|
|
|
|
 |
- Tamás Gáspár Miklós-interjú - 1. folyt.
|
Én tudom, hogy Prága és Kelet-Berlin látványosabb, de ott még
igazából csak a lelkesedés uralkodik - politikai pártok ki sem
alakultak. Magyarországon pedig valóban tisztulni kezd a politikai
helyzet.
- Tisztulni kezd - így mondod. Azok viszont, akik a magyar
tömegek passzivitásáról beszélnek - nem kádári szempontokból - azt
állítják, hogy a tömegek elvesznek az ellenzék szövevényes
viszonyaiban; hogy nem látnak tiszta képet ezekben a most kialakuló
pártharcokban.
- Azt gondolom, hogy ezen is segített a népszavazás és az azóta
is zajló nyilatkozatháború: végre hozzájárult a helyzet világosabbá
válásához. Világos, hogy a népszavazás körüli vita kikristályosított
két politikai gócot.
Az egyik a Magyar Demokrata Fórum körül csoportosul - ide
sorolnám ebben a pillanatban a Magyar Szocialista Pártot, amelynek a
helyzete egyébként bizonytalan, hiszen a Magyar Demokrata Fórum
jóindulatára van valóban utalva, ha kormányra kíván jutni. Ez a
szövetség nem biztos, hogy fennmarad: egy alkalmi szövetség - mély
elvi ellentétek választják el a két csoportosulást egymástól.
Ezzel szemben van a budapest-szerte "kiskoalíciónak" becézett
négypárti szövetség, amely szintén nem egy szilárd szövetség még.
Tagjai - csak hogy a hallgatók emlékezetében idézzem - a Szabad
Demokraták Szövetsége, a Független Kisgazdapárt, a Szociáldemokrata
Párt és a Fidesz. Ez a szövetség nem szilárd még, de kétségkívül
szilárdabb, mint bármely egyéb szövetség ma Magyarországon, (...)
Egy politikai csatát pedig együttesen vívott meg a négy szervezet -
és a politikában ez számít: a közös tapasztalat. Még úgyszolván az
elveknél is inkább: közös szembenállás és az egység.
Ez most úgy néz ki, hogy megteremtődött, tehát lényegében két-
két és fél csoportosulás van Magyarországon, ami számít. Az összes
többi, zűrzavaros elemet nyugodtan elvethetjük. (folyt.)
1989. november 30., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A december 18-ára összehívott intézőbizottsági ülésen Prepeliczay István nem érvelve, vitatkozva, hanem durva becsmérlő módon támadta a kecskeméti gyűlésen résztvevőket, így engem is. Az elhangzottakra röviden válaszoltam. Visszautasítottam, sőt rágalmazónak tartottam egyik megjegyzést. Ez a politikai képződmény - hangsúlyoztam, amely a Független Kisgazdapárt eredeti célkitűzéseitől, stílusától merőben ellentétes, antidemokratikus, emiatt tartalmilag, akarva akaratlanul lényegében bolsevista jellegű párt, ahol a kisebbség vindikálja magának a hatalmat, mégpedig olyat, amely a személyes ambíciókat helyezi előtérbe."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|