 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Független Kisgazdapárt közleménye
"A Független Kisgazda-, Földmunkás-
és Polgári Párt Országos Politikai Bizottsága, Országos
Intézőbizottsága és a megyei vezetők együttes értekezlete egyhangú
határozatot hozott arról, hogy a Magyar Demokrata Fórum és a Szabad
Demokraták Szövetsége által szervezett hétfő esti, a Hősök terén
megtartásra kerülő nagygyűléshez csatlakozik és támogatja azt.
Egyben az értekezlet résztvevői a leghatározottabban tiltakoznak
Tőkés László személyét ért atrocitások miatt, a román diktatúra
erőszakos temesvári fellépése ellen."
SZER, Világhíradó:
A Világbank jelentése
"A bank becslése szerint a törlesztési szükséglet az idén
2 és fél milliárd dollárra rúgott, előrevetítve ez az összeg 1991-ben
2,8 milliárd dollár lesz, majd csökken 1998-ra egy milliárd dollár alá.
A Világbank szakértői külön kiemelik, hogy a magyar kormány
egyre gyorsabban és megbízhatóbban továbbítja a banknak a
gazdasági adatokat, és az adatszolgáltatás egyre jobban támaszkodik
a világgazdaságban elfogadott könyvelési és számlázási módszerekre."
|
|
|
|
|
|
 |
Tamás Gáspár Miklós: "Legyőztük a hazugságot"
|
---------------------------------------------
London, 1989. november 30. (BBC, Késő esti adás) - A magyar
népszavazásról hallanak most véleményt, Tamás Gáspár Miklóstól, a
szabaddemokraták vezető politikusától.
Az ember szívesen kerüli a közhelyet, amelyet sokan mondtak el
ezekben a napokban. Mindenképpen itt győzelmet arattunk
valamennyien, akik elmentünk szavazni, és a hazugság fölött. Ez az
hazugság abban állt, hogy többek szerint a magyar nép igazában nem
érdekelt a politikai demokráciában, nem érdekelt a politikai
intézményrendszer megváltozásában, nem érdekelt a politikában.
Ez a hazugság még a Kádár-korszakból származik. Kádárék valóban
így is politizáltak. Azt gondolták, hogy ha a kölcsönök révén magas
szinten tartott életszínvonallal betömik az emberek száját, akkor
soha nem lesz politikai aktivitás Magyarországon. Én nem állítom,
hogy ez bevált. Én azt gondolom, hogy a politikai passzivitás nem
ennek volt köszönhető, hanem a félelemnek meg a reménytelenségnek.
A népszavazás - akkor is, hogyha sok szempontból bírálható, és
bizonyára bírálható az SZDSZ politikája is ezzel kapcsolatban -,
mégis arra nagyon jó volt, hogy az emberekben remény támadjon. Csak
azért mentek el szavazni és azért szavaztak úgy, ahogy szavaztak,
mert változást akarnak.
Itt most már a részletek - azt hiszem - az eredmény után már
közömbösek is. Itt a magyar választópolgárok a mély, gyökeres,
alapvető változás mellett szavaztak. Nem kívánják a régi rendszer
elemeit az új demokráciában fenntartani. És biztosítékokat kívánnak
arra, hogy valóban parlamenti demokrácia, parlamenti uralom legyen
ebben az országban. Ez rendkívül fontos, ez egy nagyon nagy
győzelem. (folyt.)
1989. november 30., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A december 18-ára összehívott intézőbizottsági ülésen Prepeliczay István nem érvelve, vitatkozva, hanem durva becsmérlő módon támadta a kecskeméti gyűlésen résztvevőket, így engem is. Az elhangzottakra röviden válaszoltam. Visszautasítottam, sőt rágalmazónak tartottam egyik megjegyzést. Ez a politikai képződmény - hangsúlyoztam, amely a Független Kisgazdapárt eredeti célkitűzéseitől, stílusától merőben ellentétes, antidemokratikus, emiatt tartalmilag, akarva akaratlanul lényegében bolsevista jellegű párt, ahol a kisebbség vindikálja magának a hatalmat, mégpedig olyat, amely a személyes ambíciókat helyezi előtérbe."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|