 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Független Kisgazdapárt közleménye
"A Független Kisgazda-, Földmunkás-
és Polgári Párt Országos Politikai Bizottsága, Országos
Intézőbizottsága és a megyei vezetők együttes értekezlete egyhangú
határozatot hozott arról, hogy a Magyar Demokrata Fórum és a Szabad
Demokraták Szövetsége által szervezett hétfő esti, a Hősök terén
megtartásra kerülő nagygyűléshez csatlakozik és támogatja azt.
Egyben az értekezlet résztvevői a leghatározottabban tiltakoznak
Tőkés László személyét ért atrocitások miatt, a román diktatúra
erőszakos temesvári fellépése ellen."
SZER, Világhíradó:
A Világbank jelentése
"A bank becslése szerint a törlesztési szükséglet az idén
2 és fél milliárd dollárra rúgott, előrevetítve ez az összeg 1991-ben
2,8 milliárd dollár lesz, majd csökken 1998-ra egy milliárd dollár alá.
A Világbank szakértői külön kiemelik, hogy a magyar kormány
egyre gyorsabban és megbízhatóbban továbbítja a banknak a
gazdasági adatokat, és az adatszolgáltatás egyre jobban támaszkodik
a világgazdaságban elfogadott könyvelési és számlázási módszerekre."
|
|
|
|
|
|
 |
Kihirdették a népszavazás végeredményét - 6101 szavazattal győzőtt az ,,igen,, (3. rész)
|
E megállapításával utalt arra az Országos Választási Bizottság,
a BM Választási Irodája és nem kis mértékben a sajtó között, a
nyilvánosság előtt is zajló éles vitára, amely lényegében a szerdai
tájékoztatón azért zárult le, mert az Országos Választási Bizottság
munkája befejeződött, s a népszavazás lezárult.
Gál Zoltán belügyminisztériumi államtitkár ugyanis - a
tájékoztató elején másodikként szót kapva - azzal kezdte
mondandóját: saját szerepét kívánja tisztázni, hiszen sanda
gyanusítgatások érték személy szerint őt és a BM munkacsoportját is.
A választójogi törvény vonatkozó paragrafusára hivatkozva
kijelentette: a választási iroda a Belügyminisztérium egyik
főosztályaként működik és apparátusa a törvény szabályai szerint nem
alárendeltje a választási szerveknek, így az Országos Választási
Bizottságnak sem. Visszatért arra az általa jóváhagyott hétfői
döntésre, hogy a 91,3 százalékos összesítést követően nem kívántak
további részeredményeket nyilvánosságra hozni, csupán a végleges
hivatalos eredményt. Ismét a szoros eredményekre hivatkozott,
mondván: aggódtak, hogy ha netalán további részeredményeket közölnek
előzetes eredményként és azokhoz képest ellenkező értelmű
végeredmény születik, az az általános bizalomvesztés közepette az
ország nemzetközi megítélésére rendkívül hátrányos lenne. A további
okok között említette, hogy három feldolgozásra alkalmatlan,
számtani hibákat tartalmazó jegyzőkönyv adatai kerültek a
számítógépbe, mintegy 100 szavazókör jegyzőkönyvét kellett jogilag
felülvizsgálni, s az utolsó pillanatig kétséges volt, hogy ezek
befolyásolják-e a végeredményt. Ezért az akkkori döntést
változatlanul helyesnek tartja. (folyt. köv.)
1989. november 29., szerda 22:19
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A december 18-ára összehívott intézőbizottsági ülésen Prepeliczay István nem érvelve, vitatkozva, hanem durva becsmérlő módon támadta a kecskeméti gyűlésen résztvevőket, így engem is. Az elhangzottakra röviden válaszoltam. Visszautasítottam, sőt rágalmazónak tartottam egyik megjegyzést. Ez a politikai képződmény - hangsúlyoztam, amely a Független Kisgazdapárt eredeti célkitűzéseitől, stílusától merőben ellentétes, antidemokratikus, emiatt tartalmilag, akarva akaratlanul lényegében bolsevista jellegű párt, ahol a kisebbség vindikálja magának a hatalmat, mégpedig olyat, amely a személyes ambíciókat helyezi előtérbe."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|