|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Független Kisgazdapárt közleménye
"A Független Kisgazda-, Földmunkás-
és Polgári Párt Országos Politikai Bizottsága, Országos
Intézőbizottsága és a megyei vezetők együttes értekezlete egyhangú
határozatot hozott arról, hogy a Magyar Demokrata Fórum és a Szabad
Demokraták Szövetsége által szervezett hétfő esti, a Hősök terén
megtartásra kerülő nagygyűléshez csatlakozik és támogatja azt.
Egyben az értekezlet résztvevői a leghatározottabban tiltakoznak
Tőkés László személyét ért atrocitások miatt, a román diktatúra
erőszakos temesvári fellépése ellen."
SZER, Világhíradó:
A Világbank jelentése
"A bank becslése szerint a törlesztési szükséglet az idén
2 és fél milliárd dollárra rúgott, előrevetítve ez az összeg 1991-ben
2,8 milliárd dollár lesz, majd csökken 1998-ra egy milliárd dollár alá.
A Világbank szakértői külön kiemelik, hogy a magyar kormány
egyre gyorsabban és megbízhatóbban továbbítja a banknak a
gazdasági adatokat, és az adatszolgáltatás egyre jobban támaszkodik
a világgazdaságban elfogadott könyvelési és számlázási módszerekre."
|
|
|
|
|
|
|
Új konszenzusra van szükség Magyarországon
|
------------------------------------------ London, 1989. november 27. (BBC, Panoráam) - Pozsgay Imre államminiszter, az MSZP köztársaságielnök-jelöltje ma délután úgy nyilatkozott, hogy az ellenzék valószínűleg megnyerte a tegnapi népszavazást, és elhalasztják az elnökválasztást. A végleges eredményre persze még várni kell, de ha már Pozsgay is ezt mondja, valószínű, hogy nem nagyon tévedhet. Telefonon megkérdeztem budapesti különtudósítónkat, Szakonyi Pétert, hogy mennyire meglepetés az eredmény? - Tulajdonképpen meglepő is volt és nem is volt meglepő - egyaránt. Hiszen az nyilvánvaló volt már az első órák után, hogy nagyon szoros küzdelem lesz. Tehát néhány százalék, néhány tized százalék fog dönteni majd. Az igazi meglepetés az volt, hogy a Magyar Demokrata Fórum bojkottfelhívása mennyire hatástalan volt, hiszen egy 57-58 százalékos részvételi arány - ez mindenképpen a bojkottfelhívás sikertelenségét igazolja. - Hogyan értelmezhető ez? - Úgy vélem, hogy az emberekben van egy bizonyos tisztelet a népszavazás iránt, hiszen ezt a jogukat évtizedeken keresztül nem gyakorolhatták. És úgy érzem, hogy a Demokrata Fórum bojkottfelhívása rossz időben, rossz szövegkörnyezetben jelent meg, és nem utolsósorban az emberek egy részét az is taszította, hogy a parlament közvetlenül a szavazás előtt, a parlamenti sajtótájékoztatón a Magyar Szocialista Párt mellett ülve, egy asztalnál ülve agitáltak a bojkott mellett. - Ezek szerint úgy tűnik, hogy a Magyar Demokrata Fórum most jelentős politikai veszteséget szenvedett ezzel? (folyt.)
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A december 18-ára összehívott intézőbizottsági ülésen Prepeliczay István nem érvelve, vitatkozva, hanem durva becsmérlő módon támadta a kecskeméti gyűlésen résztvevőket, így engem is. Az elhangzottakra röviden válaszoltam. Visszautasítottam, sőt rágalmazónak tartottam egyik megjegyzést. Ez a politikai képződmény - hangsúlyoztam, amely a Független Kisgazdapárt eredeti célkitűzéseitől, stílusától merőben ellentétes, antidemokratikus, emiatt tartalmilag, akarva akaratlanul lényegében bolsevista jellegű párt, ahol a kisebbség vindikálja magának a hatalmat, mégpedig olyat, amely a személyes ambíciókat helyezi előtérbe."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|