 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF Budapest I. és XII. kerületi szervezetének felhívása
"A Magyar Demokrata Fórum I. és
XII. kerületi szervezete felhívja az összes demokratikus mozgalmat
és pártot arra, hogy amennyiben az Országgyűlés a soron következő
ülésszakon nem oszlatja fel önmagát, és nem kezdeményezi a márciusi
szabad országgyűlési választásokat, akkor utcai tömegtüntetés
keretében adjon kifejezést tiltakozásának, és követelje az
Országgyűlés feloszlatását. A tömegtüntetés időpontját és helyét a
sajtó útján az eseményektől függően hozzuk nyilvánosságra."
Deutschlandfunk, Kommentár:
Parlamentáris kormányválság?
"Az előzetes
tárgyalásokon - a szociáldemokraták kivételével - valamennyi
jelentős párt egyetértett abban, hogy nemzeti érdek minél hamarább
megtartani a választásokat, mert az országnak szükséghelyzetében
mielőbb legitim parlamentre és annak felelős kormányra van szüksége.
A választások első lehetséges időpontja 1990 március 18-ika, a
parlament önföloszlatásától a választásokig ugyanis 90 napnak kell
eltelnie. Nem tisztázott még: mi legyen a parlamenttel ebben a 90
napban, feloszlassa-e önmagát, vagy hosszabbítsa meg mandátumát?"
|
|
|
|
|
|
 |
- Javaslatok az anglikán egyház liturgia-megújítására - 2.folyt
|
Az ismert, vizuális rendet módosítani kell. Legyen a templom
sötét, vagy legyen homályban - fény csak az istentiszteleten
cselekvő személyt világitsa meg. Például a szentleckét felolvasót,
az igehirdetőt, vagy az igehirdetőket. Mert a javaslat azt is jónak
tartaná, ha az igehirdetés szolgálatát néha - ugyanazon az
istentiszteleten is - többen látnák el. Ugyanakkor a gyülekezetnek
szabadságot kell kapnia a maga hitélményei, érzései vagy gondolatai
kifejezésére.
Az egybegyűltek együttesen, vagy egyedül, vagy kisebb
csoportokban, szabadon újjonghatnának - kifejezést adva szívüket
betöltő örömüknek. Vagy doboghatnának - lábukkal fejezve ki
tetszésüket, sőt táncolhatnának is.
Új, a mai fiatalság által kedvelt popzene dallamait is be
kellene vezetni, hogy a hagyományos, de idegen dallamok helyett
kedvelt melódiákkal magasztalják Istent, az egyház Urát.
A hallottak felett bírálatot is gyakorolhatnának
közbeszólással. Például "nem igaz", "nem úgy van az". Az imádságok
rövidek lennének, és azok elmondásában a gyülekezet tagjai is
szabadon részt vehetnének.
Az említett néhány liturgiai javaslatnak az lenne a fő célja,
hogy kihangsúlyozza: milyen fontos feladata az egyháznak lehetővé
tenni az istentiszteleten Isten dicsőítésére és áldó jelenlétének
megtapasztalásáraegybegyűltek számára, hogy aktívan vegyenek
részt a liturgiában. Helyeselné mindenki, a próbálkozást még
akkor is, ha összes javaslatait a maga részéről elvetné.
Az egyház hagyományaihoz, az istentiszteleti rendhez, a Book of
Common Prair és az 1611-es bibliafordításokhoz ragaszkodó, rendszeres
templomlátogatók között azonban a javaslat elfogadásának már a
gondolata is nagy felháborodást kelt, okozott, vagy fog kiváltani.
Néhány egyéni kezdeményezést, helyi jelentőségű próbálkozásokat
elnéznek a hívők -, országos viszonylatban ilyesmiről azonban nem
akarnak hallani. Ezt minden évben elmondják az egyháznak azok a
szóvivői, akik jól ismerik az istentiszteleteken résztvevők
mentalitását, magatartását.
Ha a bizottság azt ajánlotta volna, hogy az egyház alkalmi
összejövetelein adjanak lehetőséget az önkifejezést és aktív
részvételt kívánóknak -, csendesebb lenne a vita. Így erős
hangúvá válhatik, mint a vasárnapi ünneplés megrontásának
elitélése.+++
1989. december 17., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|