 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF Budapest I. és XII. kerületi szervezetének felhívása
"A Magyar Demokrata Fórum I. és
XII. kerületi szervezete felhívja az összes demokratikus mozgalmat
és pártot arra, hogy amennyiben az Országgyűlés a soron következő
ülésszakon nem oszlatja fel önmagát, és nem kezdeményezi a márciusi
szabad országgyűlési választásokat, akkor utcai tömegtüntetés
keretében adjon kifejezést tiltakozásának, és követelje az
Országgyűlés feloszlatását. A tömegtüntetés időpontját és helyét a
sajtó útján az eseményektől függően hozzuk nyilvánosságra."
Deutschlandfunk, Kommentár:
Parlamentáris kormányválság?
"Az előzetes
tárgyalásokon - a szociáldemokraták kivételével - valamennyi
jelentős párt egyetértett abban, hogy nemzeti érdek minél hamarább
megtartani a választásokat, mert az országnak szükséghelyzetében
mielőbb legitim parlamentre és annak felelős kormányra van szüksége.
A választások első lehetséges időpontja 1990 március 18-ika, a
parlament önföloszlatásától a választásokig ugyanis 90 napnak kell
eltelnie. Nem tisztázott még: mi legyen a parlamenttel ebben a 90
napban, feloszlassa-e önmagát, vagy hosszabbítsa meg mandátumát?"
|
|
|
|
|
|
 |
Rudé Právo - Hardi
|
Láng Judit, az MTI tudósítója jelenti:
Prága, 1989. december 13. szerda (MTI-TUD) - A bős-nagymarosi vízlépcső építkezéseinek mindkét részről való leállítását ajánlja a Rudé Právo hasábjain Hardi Péter, a Magyar Külügyi Intézet igazgatója.
Hardi a Rudé Právónak adott nyilatkozatában kijelentette: A
magyar parlament döntéséből semmi olyan nem következik, hogy a
magyar fél végleg leállította volna a konkrét munkálatokat a
bős-nagymarosi létesítményen. Ezért nem igaz, hogy a parlament
döntése az 1977-es kormányszerződés megszegését jelentené, mint
ahogyan azt Csehszlovákiában helytelenül értelmezték. - Csupán arról
van szó - fűzte hozzá a Külügyi Intézet igazgatója - hogy a
parlament jóváhagyása nélkül nem lehetne tárgyalásokat kezdeni a
szerződés módosításáról.
Hardi hangsúlyozta: a munkálatok ideiglenes felfüggesztése nem
jelent szerződésszegést, a magyar fél azonban azon a véleményen van,
hogy a nagymarosi szakasz nem szükséges, de ez még csak javaslat.
Csehszlovákia minden további fenntartása elveszti a
megalapozottságát azáltal, hogy elismerte: a bősi szakaszt
alapjáraton is lehet működtetni - hangoztatta Hardi.
Utalva a radikális csehszlovákiai változásokra, kijelentette: a
magyar álláspontot, amely korábban nem talált pozitív csehszlovák
visszhangra, újra megvitathatják. Meggyőződésének adott hangot, hogy
a jövőbeli tárgyalásokon nem kell figyelembe venni azokat a
körülményeket, amelyek nemrégiben meg áthághatatlan akadályt
jelentettek a csehszlovák-magyar tárgyalásokon. A csehszlovák
partner nem retten vissza majd annak elismerésétől, hogy a múltban
politikai nyomásra helytelen beruházási döntést hoztak.
A Külügyi Intézet igazgatója kijelentette: megfelelő időt kell
adni arra, hogy mindkét fél alaposan átgondolhassa a további
döntést. Azt javasolta, hogy a téli időszakra állítsák le mind két
részen a munkálatokat, lehetővé téve ezzel mind a magyar, mind a
csehszlovák vezetőségnek, hogy olyan döntést hozzon, amely a
legjobban megfelel a csehszlovák és a magyar nép valódi érdekeinek.
+++
1989. december 13., szerda 15:22
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|