|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Reformszövetség állásfoglalása
"A jelenleg MSZMP néven szerveződő
új párt létezését törvényes bejegyzésük esetén tudomásul vesszük. E
párt politikai arculatát programnyilatkozata, belső demokratikus
működése, vezetőinek hitelessége és főként gyakorlati tevékenysége
alapján fogjuk megítélni. Szervezőik, ideiglenes vezetőik eddigi
politikai megnyilatkozásai és a népszavazás kérdéseiben kialakított
álláspontjuk alapján - egyetértve az MSZP elnökségének
állásfoglalásával - a politikai együttműködést nem tartjuk
elfogadhatónak."
SZER, Világhiradó:
"Az Európához most felzárkózni igyekvő Magyarország és a német
egyesülési tervek iránti gyanakvás légkörében manőverező
Nyugat-Németország közötti mostani csúcstalálkozón nem kisebb a tét,
mint hogy ki miben tudja támogatni a másik felet, s a támogatás itt
nemcsak anyagi, hanem erkölcsi, politikai szövetséget, vagy legalábbis
szolidaritást jelent. Márpedig szolidaritásra ma Kohlnak
éppúgy szüksége van, mint gazdasági segítségre Magyarországnak."
|
|
|
|
|
|
|
Magyarországi változások
|
Köln, 1989. január 31. (Deutschlandfunk, Sajtószemle) - Magyarország számára hasznavehetetlen a szocializmus címmel a Frankfurter Allgemeine Zeitung így ír: - Az egész országban meglepetést keltett Pozsgay államminiszter azon kijelentése, miszerint a magyarországi 1956-os események nem ellenforradalomnak, hanem népfelkelésnek tekintendők. i Majd így folytatja a lap: - Úgy tűnik, ez többek között Berecz központi bizottsági titkárt is érintette, aki egész karrierjét arra a megítélésre alapozta, hogy az 1956-os eseményeket ellenforradalomnak kell tekinteni. A lap aztán arról ír: - Pozsgay azzal indokolta meg az 1956-os események átértékelését népfelkeléssé, hogy mind a lakosság, mind a párttagok többségében ennek megfelelő véleményváltozás ment végbe. Abból kell kiindulni, hogy az 1948-ban önként, vagy nyomás alatt felvett szocializmus modellje hibás vágány volt. Ez vezetett a mostani válsághoz is. Nyilvánvaló ennek a modellnek a totális hasznavehetetlensége. A lap megjegyzi továbbá: - Pozsgay szerint a magyar munkásoknak több beleszólási joguk volt az üzemekben a kapitalista időkben, mint később a szocializmus alatt. Az 1956-os eseményeket ebből a szempontból is kell szemlélni - írja a Frankfurter Allgemeine Zeitung. Végül a Die Welt arra hívja fel a figyelmet, hogy - idézzük -"Nyers Rezső, ugyancsak a Politikai Bizottság tagja, lándzsát tört a magánvállalatok mellett és büntetendőnek nevezte, hogy a kommunista kormányzatú Magyarországon figyelmen kívül hagyták eddig a polgári társadalom értékeit". Majd így folytatja a lap: - Némelykor azt hallja az ember, hogy Kádár János, az 1988-ban megbuktatott pártvezető környezetében egy igazi kommunista párt megalapításáról beszélnek. Optimista becslések szerint egy ilyen párt Magyarországon legfeljebb a szavazatok 5-8 százalékát tudná megszerezni, feltéve, ha egyszer szabad választások lennének az országban - fejezi be cikkét a Die Welt. +++
1989. január 31., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (12.22-12.24) - A temesvári szikra
"December 16-án immár többezresre duzzadt a temesvári lelkészt védelmezők tábora, magyarok és egyre többen románok is, vegyesen álltak őrt. Utcai tüntetésbe, felvonulásba kezdtek. A helyszínre immár a rendőrság is kiszállt. Tőkés pedig elbarikádozta háza ablakait és ajtaját. Másnap, vasárnap, készült megtartani az istentiszteletet. A Securitate és a rendőrség emberei szétkergették a híveket, nekimentek ajtónak, ablaknak. Törtek-zúztak. László, Edit és a velük lévő néhány presbiter előbb a templomba húzódott, eltorlaszolva a ház és a templom közötti átjárót. Amikor már kezdtek áttörni, akkor a templomi karzaton át visaszamenekültek a paplak padlására. Innen már nem volt tovább..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|