|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Reformszövetség állásfoglalása
"A jelenleg MSZMP néven szerveződő
új párt létezését törvényes bejegyzésük esetén tudomásul vesszük. E
párt politikai arculatát programnyilatkozata, belső demokratikus
működése, vezetőinek hitelessége és főként gyakorlati tevékenysége
alapján fogjuk megítélni. Szervezőik, ideiglenes vezetőik eddigi
politikai megnyilatkozásai és a népszavazás kérdéseiben kialakított
álláspontjuk alapján - egyetértve az MSZP elnökségének
állásfoglalásával - a politikai együttműködést nem tartjuk
elfogadhatónak."
SZER, Világhiradó:
"Az Európához most felzárkózni igyekvő Magyarország és a német
egyesülési tervek iránti gyanakvás légkörében manőverező
Nyugat-Németország közötti mostani csúcstalálkozón nem kisebb a tét,
mint hogy ki miben tudja támogatni a másik felet, s a támogatás itt
nemcsak anyagi, hanem erkölcsi, politikai szövetséget, vagy legalábbis
szolidaritást jelent. Márpedig szolidaritásra ma Kohlnak
éppúgy szüksége van, mint gazdasági segítségre Magyarországnak."
|
|
|
|
|
|
|
Németh-Vranitzky - sajtóértekezlet (4. rész)
|
Kifejtette, hogy mivel még sok tennivaló van a múlt értékelésében, ma még nem lehet megmondani, hogy Nagy Imre tevékenységével kapsolatban mikor és milyen mértékben módosul az eddigi álláspont. Későbbi információk birtokában azonban ez a kérdés is napirendre kerül - közölte Németh Miklós. Egy, a többpártrendszerre vonatkozó kérdésre válaszolva a miniszterelnök hangsúlyozta: valódi, az ország javát szolgáló, versengésre épülő többpártrendszer csak akkor alakítható ki, ha a mozgalmakkal, a különböző formálódó pártokkal a békés átmenet menetrendjében, tartalmában is megállapodás születik. Egy görög újságíró az iránt érdeklődött, hogy a KB-ülés nyomán a vezetésben az egység erősödött-e meg, vagy a különvélemények. A magyar kormányfő válaszában leszögezte: jó, hogy elmúlt az az idő, amikor látszategység volt a vezetésben. Nem lehet demokráciát ,,csinálni,,, a nyilvánosságot gyakorolni, ha közben az alapkérdésekben nem mondhatja el mindenki a saját álláspontját. A lényeg: a belpolitikában azokat az alapkérdéseket kell előtérbe állítani, amelyekben már kialakult az egység a vezetésen belül. Ezek közé tartozik például a független, demokratikus jogállam létrehozása, a vegyes tulajdonú piacgazdaság kialakítása, illetve a sztálini modell új modellel való felváltása. Abban, hogy ez milyen módszerekkel, milyen ütemben történjen, még vannak véleménykülönbségek, de ebben is lendítőerő a nemes versengés. A pártnak fel kell készülnie az új munkastílusra a többpártrendszer keretei között, és csak akkor nyerhet, ha önálló politikai arculatú és vonalvezetéső politikusai vannak. (folyt.)
1989. február 13., hétfő 16:36
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (12.22-12.24) - A temesvári szikra
"December 16-án immár többezresre duzzadt a temesvári lelkészt védelmezők tábora, magyarok és egyre többen románok is, vegyesen álltak őrt. Utcai tüntetésbe, felvonulásba kezdtek. A helyszínre immár a rendőrság is kiszállt. Tőkés pedig elbarikádozta háza ablakait és ajtaját. Másnap, vasárnap, készült megtartani az istentiszteletet. A Securitate és a rendőrség emberei szétkergették a híveket, nekimentek ajtónak, ablaknak. Törtek-zúztak. László, Edit és a velük lévő néhány presbiter előbb a templomba húzódott, eltorlaszolva a ház és a templom közötti átjárót. Amikor már kezdtek áttörni, akkor a templomi karzaton át visaszamenekültek a paplak padlására. Innen már nem volt tovább..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|