 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Reformszövetség állásfoglalása
"A jelenleg MSZMP néven szerveződő
új párt létezését törvényes bejegyzésük esetén tudomásul vesszük. E
párt politikai arculatát programnyilatkozata, belső demokratikus
működése, vezetőinek hitelessége és főként gyakorlati tevékenysége
alapján fogjuk megítélni. Szervezőik, ideiglenes vezetőik eddigi
politikai megnyilatkozásai és a népszavazás kérdéseiben kialakított
álláspontjuk alapján - egyetértve az MSZP elnökségének
állásfoglalásával - a politikai együttműködést nem tartjuk
elfogadhatónak."
SZER, Világhiradó:
"Az Európához most felzárkózni igyekvő Magyarország és a német
egyesülési tervek iránti gyanakvás légkörében manőverező
Nyugat-Németország közötti mostani csúcstalálkozón nem kisebb a tét,
mint hogy ki miben tudja támogatni a másik felet, s a támogatás itt
nemcsak anyagi, hanem erkölcsi, politikai szövetséget, vagy legalábbis
szolidaritást jelent. Márpedig szolidaritásra ma Kohlnak
éppúgy szüksége van, mint gazdasági segítségre Magyarországnak."
|
|
|
|
|
|
 |
Magyarország - Pravda (3. rész)
|
A Pravda tudósítója felvetette azt is, hogy a párt- és állami
vezetésben korábban is részt vevő emberek látták-e a jelenleg éles
bírálatokat kiváltó negatív jelenségek közeledését? - Sok mindent
láttam s nem kevésszer bevertem a fejem - válaszolta Pozsgay Imre,
utalva arra, hogy egykor ,,Fordulat és refomr,, címmel dokumentumot
dolgozott ki: a Politikai Bizottságban figyelmeztetést kapott érte,
most viszont a dokumentumban megfogalmazott gondolatok az új akciók
platformjává váltak.
Az alternatív csoportok működéséről beszámolva a hétfői Pravda a
magyar társadalom realitásának minősíti meglétüket, utalva arra,
hogy a hozzájuk való viszony a legutóbbi KB-ülésnek is témája volt.
Ugyanakkor hangsúlyozza, hogy Nyugaton nagy figyelemmel kísérik e
csoportok létrejöttét, hiszen ezekben látják a leendő s az MSZMP
számára konkurenciát jelentő politikai pártok magvát.
A Pravda tudósítója beszámol az alternatív mozgalmak
képviselőivel megtartott találkozójáról, amelyen a televízió is
megjelent, s a sajtó hírt adott róla, talán nem is annak jelentősége
miatt: valószínűleg ezzel akarták jelezni az alternatív mozgalmak
elismerésének tényét a szocialista demokrácia fejlesztésének keretén
belül. Nagyon érdekes beszélgetés sikeredett, amelyen egy szó sem
hangzott el a párttal és a kormánnyal való esetleges
konfrontációról. Sőt, amikor a kisgazdák képviselőinek egyenesen
feltettem ezt a kérdést, úgy tűnt, hogy a beszélgetőpartnerek meg is
haragudtak. Nyilvánvaló, hogy én nem vagyok honfitársuk, s az
őszinteség mértéke itt láthatólag más volt - állapítja meg
tudósításában Karpicsev, a beszélgetés alapján utalva egyebek között
a parlament feloszlatását szorgalmazó követelésekre, az MDF
tevékenységére is. A Pravda tudósításában végezetül emlékeztet arra,
hogy a kisgazdák nem tekintik megszüntnek pártjukat, akárcsak a
szociáldemokrata párt, amelynek vezetősége úgy foglal állást, hogy a
pártot 1956-ban nem oszlatták fel.+++
1989. január 30., hétfő 11:07
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (12.22-12.24) - A temesvári szikra
"December 16-án immár többezresre duzzadt a temesvári lelkészt védelmezők tábora, magyarok és egyre többen románok is, vegyesen álltak őrt. Utcai tüntetésbe, felvonulásba kezdtek. A helyszínre immár a rendőrság is kiszállt. Tőkés pedig elbarikádozta háza ablakait és ajtaját. Másnap, vasárnap, készült megtartani az istentiszteletet. A Securitate és a rendőrség emberei szétkergették a híveket, nekimentek ajtónak, ablaknak. Törtek-zúztak. László, Edit és a velük lévő néhány presbiter előbb a templomba húzódott, eltorlaszolva a ház és a templom közötti átjárót. Amikor már kezdtek áttörni, akkor a templomi karzaton át visaszamenekültek a paplak padlására. Innen már nem volt tovább..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|