 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Reformszövetség állásfoglalása
"A jelenleg MSZMP néven szerveződő
új párt létezését törvényes bejegyzésük esetén tudomásul vesszük. E
párt politikai arculatát programnyilatkozata, belső demokratikus
működése, vezetőinek hitelessége és főként gyakorlati tevékenysége
alapján fogjuk megítélni. Szervezőik, ideiglenes vezetőik eddigi
politikai megnyilatkozásai és a népszavazás kérdéseiben kialakított
álláspontjuk alapján - egyetértve az MSZP elnökségének
állásfoglalásával - a politikai együttműködést nem tartjuk
elfogadhatónak."
SZER, Világhiradó:
"Az Európához most felzárkózni igyekvő Magyarország és a német
egyesülési tervek iránti gyanakvás légkörében manőverező
Nyugat-Németország közötti mostani csúcstalálkozón nem kisebb a tét,
mint hogy ki miben tudja támogatni a másik felet, s a támogatás itt
nemcsak anyagi, hanem erkölcsi, politikai szövetséget, vagy legalábbis
szolidaritást jelent. Márpedig szolidaritásra ma Kohlnak
éppúgy szüksége van, mint gazdasági segítségre Magyarországnak."
|
|
|
|
|
|
 |
SZDSZ-nyilatkozat
|
Mühchen, 1989. február 6. (SZER, Magyar Híradó) - Mivel az MTI
lényeget érintő rövidítésekkel közölte, ismertetjük a Szabad
Demokraták Szövetsége ügyvivő testületének Nyilatkozatát.
- "Az MSZMP, Pozsgay Imre vezetette bizottságának az elmúlt 40 év
történetének újraértelmezésével foglalkozó albizottsága - mint
Pozsgay Imre a 168 óra rádióműsornak adott interjújában közölte -
az 1956-os forradalmat népfelkelésnek minősítette.
Az új minősítés lényeges előrelépés az eddigi, hivatalos
állásponthoz képest, amely a népmozgalmat 32 éven át
ellenforradalomnak bélyegezte.
Üdvözöljük, hogy a pártvezető ebben a nem csupán történeti
kérdésben közeledni kíván a társadalom többségének felfogásához.
Mégis leszögezzük- az előrelépés még nem a kívánatos megoldás.
Álláspontunk szerint az 1956. októberi népi megmozdulás
demokratikus forradalom volt a sztálinizmus felszámolására.
Noha a történeti kutatásoknak új források alapján még tisztázniuk
kell a lezajlott történések számos mozzanatát, a nemzet számára
soha nem volt kétséges, hogy a megmozdulást a társadalom
demokratikus erőinek tevékenysége jellemezte. Ezen erők sorában
jelentős tényezőként kapott helyet a Nagy Imre vezette
pártellenzék.
A jelenlegi vezetés demokratizálási szándékának komolyságát
nagymértékben azzal igazolhatja a társadalom előtt, ha a politikai
döntésével az 1956-os megmozdulást forradalomnak minősíti. Ez
találkozik a magyar társadalom többségének döntésével.
A reformpárti beállítottságú bizottság állásfoglalását a
pártvezetés rendpárti szárnya politikai kihívásnak tekintette, és
képviselője: Grósz Károly viszont-hadüzenetként azt követelte, hogy
a Központi Bizottság személyi konzekvenciák levonásával döntsön a
rendpárt és a reformpárt között. Evégett előbbre hozták, február
10-ikére a Központi Bizottság ülését. Mivel a párt jelenleg még
közhatalmi szervezet, és uralmat gyakorol felettünk, nem csupán a
párt belügye, hogy milyen politikai arculatú pártvezetés áll az
MSZMP élén, hanem reánk, független szervezetekre is tartozik.
Nem kifogásolhatjuk az MSZMP-n belül úgynevezett rendpárti platform
létezését - tudomásul vesszük, hogy számottevő erőt képvisel -, de
az ország jelen helyzetében részvételét a vezetékben veszélyesnek
tartjuk.
A demokratizálás folyamata tiszta reformpárti vezetést igényel.
Követeljük, hogy a Központi Bizottság 1989. február 10-iki ülése
ennek megfelelő döntést hozzon. Az MSZMP Központi Bizottságát ezért
történelmi felelősség terheli.
Budapest, 1989. február 5-e.
A Szabad Demokraták Szövetsége ügyvivői testülete. +++
1989. február 6., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (12.22-12.24) - A temesvári szikra
"December 16-án immár többezresre duzzadt a temesvári lelkészt védelmezők tábora, magyarok és egyre többen románok is, vegyesen álltak őrt. Utcai tüntetésbe, felvonulásba kezdtek. A helyszínre immár a rendőrság is kiszállt. Tőkés pedig elbarikádozta háza ablakait és ajtaját. Másnap, vasárnap, készült megtartani az istentiszteletet. A Securitate és a rendőrség emberei szétkergették a híveket, nekimentek ajtónak, ablaknak. Törtek-zúztak. László, Edit és a velük lévő néhány presbiter előbb a templomba húzódott, eltorlaszolva a ház és a templom közötti átjárót. Amikor már kezdtek áttörni, akkor a templomi karzaton át visaszamenekültek a paplak padlására. Innen már nem volt tovább..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|