 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZP Reformszövetség állásfoglalása
"A jelenleg MSZMP néven szerveződő
új párt létezését törvényes bejegyzésük esetén tudomásul vesszük. E
párt politikai arculatát programnyilatkozata, belső demokratikus
működése, vezetőinek hitelessége és főként gyakorlati tevékenysége
alapján fogjuk megítélni. Szervezőik, ideiglenes vezetőik eddigi
politikai megnyilatkozásai és a népszavazás kérdéseiben kialakított
álláspontjuk alapján - egyetértve az MSZP elnökségének
állásfoglalásával - a politikai együttműködést nem tartjuk
elfogadhatónak."
SZER, Világhiradó:
"Az Európához most felzárkózni igyekvő Magyarország és a német
egyesülési tervek iránti gyanakvás légkörében manőverező
Nyugat-Németország közötti mostani csúcstalálkozón nem kisebb a tét,
mint hogy ki miben tudja támogatni a másik felet, s a támogatás itt
nemcsak anyagi, hanem erkölcsi, politikai szövetséget, vagy legalábbis
szolidaritást jelent. Márpedig szolidaritásra ma Kohlnak
éppúgy szüksége van, mint gazdasági segítségre Magyarországnak."
|
|
|
|
|
|
 |
KGST fizetési mód
|
München, 1989. január 27. (SZER, Világhíradó) - Beck Tamás
kereskedelmi miniszter a napokban kijelentette: elképzelhető, hogy
megváltozik a fizetési mód a magyar-szovjet és a magyar-lengyel
gazdasági kapcsolatokban. Jelenleg a három említett ország
szakértői azt vizsgálják, hogy a clearing-rendszerről áttérjenek-e
a dollárelszámolásra vagy egyéb konvertibilis valutaelszámolásra.
Vadász Jánost kérdezem: mit jelentene, ha ez megvalósulna?
- A magyarok már körülbelül két évvel ezelőtt benyújtották a KGST-n
belül a javaslatot, hogy azok a tagállamok, amelyeknek tartós
többleteik vannak a forgalomban, kapják meg ennek legalább egy
részét keményvalutában úgy, hogy ezt a hányadot fokozatosan
növelnék. Két éve semmi nem történt.
Magyarországnak tartós többlete van a szovjet forgalomban,
rendszeresen többet ad el, mint amennyit vesz. Ez egyértelmű
veszteség a mai KGST-szabályok szerint, hiszen a többletet nem
lehet áruban több importtal realizálni - mert ha lehetne, akkor nem
lenne többlet -, és nem lehet realizálni fizetőeszközben sem. Tehát
naturális formában lép fel a veszteség. Egyszerűen több értéket,
árut visznek ki az országból, mint amennyit oda behoznak.
Ha történetesen konvertibilis lenne az elszámolás, akkor mind a
magyar, mind a szovjet partner megkövetelné a másiktól - mert
fizetőeszköz forogna kockán - a szállított áruk minőségét, a pontos
határidőket, az alkatrészellátást, és ettől függetlenül is csak azt
venné meg, amire szüksége van, és amit más forrásból csak rosszabb
feltételekkel kaphatna meg. Sőt, ezen igények megszabásakor a
nyugati partnerek kínálata lenne a mérce, hiszen mindkét esetben
ugyanazzal a konvertibilis pénzzel kellene fizetni.
A következmény szerintem az lenne, hogy tartalmában rengeteget
nyerne a magyar-szovjet vagy magyar-lengyel forgalom, hiszen minden
vásárlás megfelelne az említett követelményeknek, de mennyiségében,
volumenében jelentősen visszaesne, arra a szintre zuhanna, amely az
illető partnert a gazdasági teljesítmények kínálata alapján valóban
megilleti, illetve a partner elveszítené azt a súlyt a másik
partner belső piacán, ami nem illeti meg.
Ha ez megvalósulna, a KGST is elveszítené azt a képességét, amiért
40 éve életre hívták, amiért 4 évtizede hatalmi, politikai
eszközökkel életben tartják. Többé nem lehetne a gazdasági,
politikai kényszerkapcsolatok szervezete azzal a céllal, hogy a
kelet-európai országokat a szovjet vezetéssel gazdaságilag is
egységbe fűzze. Tehát lenne egy gazdasági érdekeket kifejező,
értékes, hasznos, de az eddiginél sokkal szerényebb méretű, súlyú
magyar-szovjet kereskedelem, viszont megszűnne
a hatalmas súlyú, méretű, gazdaságilag káros kényszerkapcsolat. És
ezzel megszűnne az a politikai emeltyű is, amely a
kényszerkapcsolatból származik. Vagyis nem vagyok derűlátó a
magyar-szovjet konvertibilis forgalom megteremtését illetően. +++
1989. január 27., péntek
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (12.22-12.24) - A temesvári szikra
"December 16-án immár többezresre duzzadt a temesvári lelkészt védelmezők tábora, magyarok és egyre többen románok is, vegyesen álltak őrt. Utcai tüntetésbe, felvonulásba kezdtek. A helyszínre immár a rendőrság is kiszállt. Tőkés pedig elbarikádozta háza ablakait és ajtaját. Másnap, vasárnap, készült megtartani az istentiszteletet. A Securitate és a rendőrség emberei szétkergették a híveket, nekimentek ajtónak, ablaknak. Törtek-zúztak. László, Edit és a velük lévő néhány presbiter előbb a templomba húzódott, eltorlaszolva a ház és a templom közötti átjárót. Amikor már kezdtek áttörni, akkor a templomi karzaton át visaszamenekültek a paplak padlására. Innen már nem volt tovább..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|