Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › december 15.
1989  1990
1989. október
HKSzeCsPSzoV
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. november
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
45678910
1989. december
HKSzeCsPSzoV
27282930123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
1234567
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Az Ellenzéki Kerekasztal és a Duna Kör nyilatkozata

"Az Ellenzéki Kerekasztal résztvevői és a Duna Kör fenntartják és megerősítik az 1989. november 30-án aláírt nyilatkozat követeléseit. Határozott álláspontjuk, hogy - a dunakiliti tározó és a bősi erőmű várható környezeti hatásaira vonatkozó eddigi tudományos megállapításokat is figyelembe véve - a jelenlegi politikai és gazdasági helyzetnek megfelelően: a/ a jelenlegi kormány már semmilyen további megállapodást sem köthet a beruházással kapcsolatban; b/ Nagymarosnál meg kell kezdeni a tényleges helyreállítást; c/ azonnal védelem alá kell helyezni a beruházásra vonatkozó összes dokumentumot és széles körű vizsgálatot kell indítani a beruházással kapcsolatos felelősségek megállapítására."
SZER, Világhíradó:

Mit is követel az IMF?

"Azt mondja, hogy nem érdemes hitelezni egy olyan kormánynak, amely még terveiben sem képes a költségvetési hiányt 10 milliárd forint alá szorítani. Aztán javasolja, hogy Magyarország kevesebb árut szállítson ingyen a Szovjetunióba, s ugyanígy az ártámogatások csökkentését indítványozza. Nincs ezekben az elképzelésekben semmi új. Több hazai közgazdász régóta pontosan ezeket az alapvető lépéseket sürgeti, amelyek sorra megbuktak a különböző érdekcsoportok ellenállásán."

Befejezte kétnapos ülését az Országgyűlés terv- és költségvetési bizottsága (2. rész)

Mindezek után Fehérné Eke Katalin, a bizottság titkára lemondott
e funkciójáról, hangsúlyozván: nem vállalja tovább, hogy sorozatosan
- és a korábbi gyakorlatnak megfelelően - szakmailag megalapozatlan
döntésekre kényszerítsék.

    Az irányelveket elfogadva a bizottság azt javasolta, hogy csak a
Magyar Vöröskereszt, valamint a fogyatékos és egészségkárosodott
emberek hazai szociális és rehabilitációs érdekképviseleti
szervezetei kapják meg az ideinek megfelelő támogatást, a többiekét
csökkentsék. A konkrét összegekről pedig a pénzügyminisztérium
döntsön.

    Mindkét vita konklúziójaként megfogalmazódott: a parlamenti
bizottságok feladata az, hogy ellenőrizzék a folyamatokat és
minősítsék az előterjesztéseket, állást foglaljanak azok
változatairól, nem pedig az, hogy átvállalják a felelősséget a
kormánytól.

    Ugyancsak az érvek és ellenérvek csatáját vívta az ülésen Békesi
László pénzügyminiszter és Hellner Károly, az Országgyűlés
kereskedelmi bizottságának elnöke abban az ügyben, hogy a
fogyasztási adóról és a fogyasztói árkiegészítésekről szóló
törvényben határozzák-e meg az adó, illetve az ártámogatások
mértékét, ahogyan erről az állami pénzügyekről szóló törvény
rendelkezik, vagy hatalmazzák fel erre a kormányt, ahogyan azt a
Minisztertanács kéri. Elkészült egy olyan kompromisszumos javaslat,
amely szerint a törvényben az érintett termékek és szolgáltatások
körére vonatkozóan csak az adó, illetve a támogatás alsó és felső
határát szabályozzák, a konkrét mértékekről és bevezetésük
időpontjáról pedig a kormány dönthet. Jóllehet, több képviselő úgy
vélekedett, hogy még ily módon is biankó csekket adnak a kormány
kezébe, a törvényjavaslatot végül is elfogadták azzal a kitétellel,
hogy a fogyasztási adó és a fogyasztói ártámogatás mértékét csak az
éves költségvetési törvény keretében lehet megváltoztatni. Ezzel a
pénzügyminiszter is egyetértett.

    A bizottság lényegében vita nélkül támogatta a
társadalombiztosítási törvény módosításáról és a
Társadalombiztosítási Alap jövő évi költségvetéséről szóló
törvényjavaslatot. Az Állami Számvevőszék szervezeti felépítéséről,
létszámáról és éves költségvetéséről szóló előterjesztést némi
módosítással fogadta el, s egyben a regionális szervezeti felépítés
mellett voksolt. (MTI)


1989. december 15., péntek 16:16


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:

"Sokan felvetették, hogy mik voltak az alapvető indokai a pártból való kilépésünknek? 1. A pártnak nem volt szellemi kapacitása. Az akkori szűklátókörű vezetés ennek megteremtését tudatosan akadályozta. Így a nagy múltú párt komoly politikai tényezővé válására nem volt remény. Ez a vélekedés beigazolódott. 2. Antidemokratikus volt a párt belső élete. Egy adott szervezetből embereket meghallgatás és érdemi indokolás nélkül kizárni és ezzel megszégyeníteni egy olyan időszakban, amely éppen a demokratikus átalakulás fontosságát hirdette, nemcsak anakronisztikus, de szomorúan nevetséges és elfogadhatatlan."
Lovas Zoltán:

Jöttem láttam győztek (12.15.-90.02.28) - A megszerveződés

890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD