Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › december 15.
1989  1990
1989. október
HKSzeCsPSzoV
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. november
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
45678910
1989. december
HKSzeCsPSzoV
27282930123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
1234567
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Az Ellenzéki Kerekasztal és a Duna Kör nyilatkozata

"Az Ellenzéki Kerekasztal résztvevői és a Duna Kör fenntartják és megerősítik az 1989. november 30-án aláírt nyilatkozat követeléseit. Határozott álláspontjuk, hogy - a dunakiliti tározó és a bősi erőmű várható környezeti hatásaira vonatkozó eddigi tudományos megállapításokat is figyelembe véve - a jelenlegi politikai és gazdasági helyzetnek megfelelően: a/ a jelenlegi kormány már semmilyen további megállapodást sem köthet a beruházással kapcsolatban; b/ Nagymarosnál meg kell kezdeni a tényleges helyreállítást; c/ azonnal védelem alá kell helyezni a beruházásra vonatkozó összes dokumentumot és széles körű vizsgálatot kell indítani a beruházással kapcsolatos felelősségek megállapítására."
SZER, Világhíradó:

Mit is követel az IMF?

"Azt mondja, hogy nem érdemes hitelezni egy olyan kormánynak, amely még terveiben sem képes a költségvetési hiányt 10 milliárd forint alá szorítani. Aztán javasolja, hogy Magyarország kevesebb árut szállítson ingyen a Szovjetunióba, s ugyanígy az ártámogatások csökkentését indítványozza. Nincs ezekben az elképzelésekben semmi új. Több hazai közgazdász régóta pontosan ezeket az alapvető lépéseket sürgeti, amelyek sorra megbuktak a különböző érdekcsoportok ellenállásán."

- Interjú Krassó Györggyel - 2. folyt.

Még annyit mondanék a temetésről, hogy bizonyos értelemben
különös temetés volt. Sok minden volt a háttérben, amiről
Magyarországon sem értesültek. Én azt hiszem, hogy amikor elindult
1956 rehabilitálásának a folyamata, akkor a párt reformszárnya
Pozsgay Imre vezetésével - itt van ugye a Pozsgay Imre - úgy
számított, hogy mivel a Magyar Szocialista Munkáspártot Nagy Imre
alakította meg, a Nagy Imre rehabilitálásával a párt visszaszerezhet
valamit a szinte teljesen elveszített ha nem is népszerűségéből,
hanem az iránta érzett respektusból, és egy újjáalakult és Nagy Imre
hagyományait folytató párt valamelyest népszerűségre tehet szert az
elkövetkező választások előtt.

    Tehát ennek a tervnek a lényege az volt, hogy a forradalomról
beszélve a refomkommunizmust rehabilitálják. Ez végig érezhető volt
egyébként a temetés előkészületein, a cikkeken, a könyveken, amit
kiadtak, az írásokon, de nem lehetett megakadályozni, hogy
fellépjenek olyan csoportok és megjelenjenek olyan hangok, amelyek
maradéktalanul egész 1956 rehabilitálását, tehát a névtelen
forradalmárok, százak rehabilitását éppen olyan fontosnak, sőt még
fontosabbnak tartották, mint a négy vagy öt vezetőét. Ez a
gyászbeszédekben különösen látható volt, ahol a két legjobban
beszélő, a két legszebb és a legfontosabb kérdésekre összpontosító
beszéd Rácz Sándoré volt és Orbán Viktoré. De én most csak arra
akarok ebben a vonatkozásban utalni, hogy Orbán Viktor a beszédében
félreérthetetlen utalásokat tett arra, hogy a reformkommunisták nem
sajátíthatják ki 1956-ot.

    Még egy momentumot megemlítenék: sok minden egyebet mondhatnék
ebben az összefüggésben, például beszélhetnék arról, hogy a 301-es
parcellát mintha helyettesíteni akarnák a 300-assal, ami azelőtt
szemétdomb volt, most viszont egy gyönyörűen begyepesítet, utakkal
ellátott díszsírhely, ahol jelenleg csak öt volt reformkommunista
vezető fekszik, hiszen Nagy Imre lánya nem engedte az édesapja
holttestét oda temetni, de ezzel csak azt akarom említeni, hogy volt
egy másik megemlékezés-terv, amelyet a Történelmi Igazságtétel
Bizottság megakadályozott. (folyt.)


1989. június 18., vasárnap


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:

"Sokan felvetették, hogy mik voltak az alapvető indokai a pártból való kilépésünknek? 1. A pártnak nem volt szellemi kapacitása. Az akkori szűklátókörű vezetés ennek megteremtését tudatosan akadályozta. Így a nagy múltú párt komoly politikai tényezővé válására nem volt remény. Ez a vélekedés beigazolódott. 2. Antidemokratikus volt a párt belső élete. Egy adott szervezetből embereket meghallgatás és érdemi indokolás nélkül kizárni és ezzel megszégyeníteni egy olyan időszakban, amely éppen a demokratikus átalakulás fontosságát hirdette, nemcsak anakronisztikus, de szomorúan nevetséges és elfogadhatatlan."
Lovas Zoltán:

Jöttem láttam győztek (12.15.-90.02.28) - A megszerveződés

890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD