|
|
|
|
Világkiállítás - csak bizottság és biztos van
|
--------------------------------------------- London, 1989. november 16. (BBC, Panoráma) - A mai magyar sajtó közölte a Közép-Európa Klub levelét, melyben az értelmiségeikből álló csoport azt követeli, hogy a kormány tárgyalja újra a Bécs-Budapest világkiállításra vonatkozó terveket. Munkatásunk, Szakonyi Péter a Magyar Képzőművészek Szövetségének alelnökét, Fekete Györgyöt kérdezte meg: milyen alapvető különbségek vannak a Közép-Európa Klub és a kormány elképzelései között? - Elöljáróban azt leszögezném, hogy a Közép-Európa Klub nemcsak a saját nevében, mint szűkebb értelmiségi kör nyilatkozott, hanem különböző szakértők munkáján keresztül: a Piackutató Intézeten, Nemzeti Bankon, Építőművész Szövetségen, Képzőművész Szövetségen, különböző politikai szervezeteken, Demokrata Fórumon keresztül. Összegyűjtötte azokat az észrevételeket és kritikákat amelyek nagyon objektív, tényszerű anyagok a világkiállítás pályamódosítására. Ezzel egyben - bizonyos értelemben ezzel a szóval - válaszoltam is az előző kérdésre, de erről beszéljünk egy kicsit részletesebben. A kormánynak nincs álláspontja a világkiállításról, a kormánynak van egy kormánybiztossága és van egy kormánybiztosa, akinek van álláspontja erről. Tulajdonképpen a gond éppen ott van, hogy sem a kormánybiztos személye nem garancia egy jó kiállításra, sem a kormánybiztosság összetétele nem garancia erre. Ezért történhetett meg a körülbelül másfél-két éves előkészületek során az a sok mulasztás, amelyik e dologban előállt, hogy a magyar előkészületek mind technikai szempontból, mind a téma kidolgozásában messze nincsenek olyan szinten, mint az osztrák fél. (folyt.)
1989. november 16., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Világkiállítás - 1. folyt.
|
- A legutóbbi napokban olyan hírek keltek szárnyra, hogy következő ülésszakán az Országgyűlés mégsem tárgyalja a világkiállítás ügyét, és olyan hangok is hallatszanak, hogy a kormánybiztost hamarosan felmentik. - Tulajdonképpen minden lépés későn történt eddig is, és ez a felmentés, vagy ez a módosítás is későn történik, ha egyáltalán megtörténik. Mi nagyon reméljük, hogy megtörténik. Egy új helyzetnek kell előállni, mégpedig a kiállítás rendezését, tervezését, koncepcionáltság-vállalók számára ez rendkívül nehéz, új helyzet, hiszen iszonyú rövid idő fog arra rendelkezésre állni, hogy a kiállítási irodának, illetve a kormánybiztosságnak a hatókörén kívül eső, de a dolgokhoz sokkal jobban értő szakértőknek a gárdáját villámgyorsan össze lehessen terelni egy kerekasztalhoz - ezt jelképesen mondom, ezt a kerekasztalt -, és ütköztetni lehessen a szakmai véleményeket a világkiállítási irodában kialakult véleményekkel, mind az infrastrukturális beruházások, mind a finanszírozás, de különösképpen a téma dolgában, ami a legkritikusabb része a Bécs-Budapest közötti osztozkodásnak. Tehát a bajok másik forrása az említetteken kívül az, hogy az infrastrukturális és beruházási előkészületeknek az üteme, illetve a koncepciói messze megelőzték magának a témának a kidolgozását, és ez egy teljesen fordított sorrend, ami fantasztikus anyagi kalandokba és kockázatokba viheti az országot. - A közvélemény megosztott. Inkább ellenszevvel viseltetik a világkiállítás iránt, mint rokonszevvel. Ön szerint rövid időn belül megfordítható-e ez a hozzáállás, tehát elnyerhető-e a nemzet rokonszeve? (folyt.)
1989. november 16., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Világkiállítás - 2. folyt.
|
- Érzésem szerint igen, és sem az Közép-Európa Klub, sem az említett szervezetek nem a világkiállítás ellen gyűjtötték, vagy gyűjtik össze az érveket. Éppen ellenkezőleg. Úgy szeretnék a világkiállítási előkészületek pályamódosítását, hogy Magyarország egy másfajta kiállítást rendezzen, mint eddig a világ többi országai, hiszen itt kritikus gazdasági helyzetben lévő országról van szó, amelynek azonban nemzeti pszichés okokból rettenetesen szüksége volna egy olyan programra, ami egy fél évtizedre, egy évtizedre a nemzet erőit egy irányba koncentrálná. +++
1989. november 16., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (12.22-12.24) - A temesvári szikra
"László Temesvárott végzést kapott kézhez, amelyben felszólították, hogy haladéktalanul adja át hivatalát, költözzön ki a lelkészi lakból, és távozzon a szilágysági Menyőre, egy Isten háta mögötti kis faluba, kijelölt új lelkészi állását elfoglalni. Tőkés persze nem ment, s ekkor magukat részegnek tettető provokátorok saját házában bántalmazták. Szerencsére hároméves kisgyermekét álruhában belopódzó édesapja (idősebb Tőkés István lelkész - a szerk.) magával vitte Kolozsvárra, majd Edit - László hitvese - szüleihez, Désre. Legalább a kisgyermek biztonságba került. A hívek, először tucatnyi, majd már több száz ember, élőláncot alkottak a paplak körül, testükkel akadályozva, hogy a lelkészt kilakoltassák."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|