|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FKGP tiltakozása
"A Független Kisgazdapárt tiltakozik ez ellen a sztálinista, a
pártállam szájíze szerinti ,,törvényesség,, ellen. Őseink földjéért
morzsákat (4 évi földjáradék
) hullattak, ami megcsúfolása a
tulajdonnak, a tulajdon megváltásának.
A megalázott, kizsákmányolt parasztság és utódaik nevében
tiltakozunk e rablás törvényesítése ellen
Követeljük a tulajdonjog helyreállítását, a tulajdonjog
törvényes garanciáit, valamint a kialakuló piaci viszonyoknak
megfelelően tisztességes haszonbért és vételárat (azoknak, akik el
akarják adni földjüket). "
DLF:
A stuttgarti főrabbi a budapesti zsidóság helyzetéről
"Johannes Barta, stuttgarti
főrabbi, akivel a budapesti zsidóság jelenlegi életfeltételeiről,
vallási és kulturális aktivitááról Susanna Gálde beszélgetett.
- Budapest és Jeruzsálem testvérvárosok lettek. A másik még
fontosabb hír, hogy Magyarország - 22 évi szünet után - ismét
felvette a diplomáciai kapcsolatot Izraellel. Miről van itt szó?
- A magyar zsidóság - ami itt fontos -, mint ahogy a magyarság
politikailag is, a demokrácia felé vezető úton - Izraelre talál.
- Budapesten restaurálják a nagyzsinagógát. Ki fogja ezt
valójában finanszírozni?
- Egy részét az óriási költségeknek maga a magyar állam. Egy
másik kis részét Budapest, s a legnagyobb részét az amerikai és más
nyugat-európai zsidó intézmények. Főképpen az Emanuel Alapítvány,
Tony Curtis kezdeményezésére."
|
|
|
|
|
|
|
MSZMP KB ülés
|
München, 1989. április 12. (SZER, Magyar híradó) - Az MSZMP Központi Bizottsága akár válságstábbá is alakulhatna. Az ország gazdasága változatlanul mélyponton van. A gazdaság egyensúlyi válságát - amely mögött az állami tulajdonra alapozott termelés válsága húzódik meg - a Grósz Károly által elfogadtatott, sebtében összetákolt akcióprogramokkal nem sikerült felszámolni. A Grósz- vezetésnek csak az ország veszteségeit sikerült változatlanul tovább növelnie. Mindez most párosult a lakosság egyre nagyobb anyagi megterhelésével. Az elavult gazdasági struktúrák eltávolítását a tulajdonviszonyok rendezetlensége akadályozza. A gazdasági válságból a tulajdonszabadság helyreállításával lehet csak kilábalni, mert ennek a hiánya a gazdasági bajok gyökere. Az MSZMP azonban ezt továbbra sem hajlandó megtenni, mert félti gazdasági előjogait. így szükségszerűen továbbmélyülő politikai, bizalmi válság kíséri. Ebből a politikai válságból a demokratikus politikai rendszer mielőbbi kiépítése, első lépésként az induló pártok teljes egyenlőségén alapuló szabad választások megtartása vezethetne ki. Az uralkodó párt Központi Bizottsága azonban másként keresi a kiutat: nagyjából úgy, ahogy eddig is tette - a csődbe vezető rendszer szerkezeti megváltoztatása helyett személycserékkel. Kiküldött munkatársunk, Kasza László tudósítását hallják a Központi Bizottság mai tanácskozásáról: Amikor ezt a tudósítást mikrofonba mondom még azt sem lehet pontosan tudni, hogy véget ér-e ma a Központi Bizottság zárt ülése, vagy holnap is folytatódik a vita. Minderről a pártközpont sajtóosztályának helyettes vezetője is annyit tudott mondani érdeklődésemre, hogy valamikor 9 óra után kérdezzem mégegyszer. A Duna-parti Fehér Házban tehát folyik a vita, amelynek eredményeként fejek hullanak majd. Újságíró körökben változatlanul tartja magát a nagytakarítás-verzum, amelynek értelmében a 11 tagú Politikai Bizottságból csak négyen maradnának: Grósz Károly, Németh Miklós, Pozsgay Imre és Nyers Rezső. Ha így lenne, akkor a dogmatikus és reformszárny aránya döntetlenre állna. De ha meggondoljuk, hogy a feltételezhetően menesztettek között sokkal többen tartoznak Grósz Károlyhoz, mint mondjuk Pozsgay Imréhez, akkor első pillantásra azt gondolhatnánk, hogy a mostani döntetlen előnyösebb a reformszárnynak, mint a korábbi helyzet volt. De ez persze csak látszat. Tény az, hogy a mostani átszervezés rendezője Grósz Károly főtitkár, aki régóta készül erre az akcióra. A kérdés csak az, hogy azt a listát, amelyet ma reggel a központi bizottsági tagok elé tett el tudja-e fogadtatni velük. Várható új politikai bizottsági tagként Fejti György, Berend T. Iván neve, a másik oldalon pedig Szűrös Mátyásé és Horváth Istváné. Úgy gondolom, azoknak lesz igazuk, akik egyik fél döntő győzelmével, illetve vereségével sem számolnak. A reformisták teljes győzelme Grósz Károly menesztését jelentené - ami lehet kívánatos, de pillanatnyilag valószínűtlen. Ha pedig a dogmatikusok kerülnének felül - amit Pozsgay Imre elszigetelése jelenthetne -, akkor napokon belül kettészakadna az MSZMP, a párt reformszárnya - amelynek működésével tele vannak a lapok - kiválna. Hát akkor sok hűhó semmiért? Ez sem igaz. Valószínű, hogy Grósz Károly - aki érzi, hogy egyre többen tartják őt személyében felelősnek azért, ami az elmúlt években, mindenekelőtt a gazdasági politikában történt - megpróbálja a mindent megtettem látszatot kelteni, és leghűségesebb támogatóit is feláldozza. Kérdés, hogy ez meddig elég. Számára rossz jel, hogy a Magyar Nemzet, igaz csak kis betűkkel, de kinyomtatta mai számában a Fidesz nyilatkozatát, amely tételesen felsorolja, mi minden nem valósult meg Grósz Károly úgynevezett kibontakozási programjából. Feltehetően nem kell sokat várni, és ha nem fordul döntően jobbra a helyzet, szalagcímek fogják követelni a főtitkár fejét. így aztán elképzelhető, hogy a legközelebbi átrendezésnek már nem rendezője lesz - mint a mai nap -, hanem esetleg alanya. +++
1989. április 12., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|