 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FKGP tiltakozása
"A Független Kisgazdapárt tiltakozik ez ellen a sztálinista, a
pártállam szájíze szerinti ,,törvényesség,, ellen. Őseink földjéért
morzsákat (4 évi földjáradék
) hullattak, ami megcsúfolása a
tulajdonnak, a tulajdon megváltásának.
A megalázott, kizsákmányolt parasztság és utódaik nevében
tiltakozunk e rablás törvényesítése ellen
Követeljük a tulajdonjog helyreállítását, a tulajdonjog
törvényes garanciáit, valamint a kialakuló piaci viszonyoknak
megfelelően tisztességes haszonbért és vételárat (azoknak, akik el
akarják adni földjüket). "
DLF:
A stuttgarti főrabbi a budapesti zsidóság helyzetéről
"Johannes Barta, stuttgarti
főrabbi, akivel a budapesti zsidóság jelenlegi életfeltételeiről,
vallási és kulturális aktivitááról Susanna Gálde beszélgetett.
- Budapest és Jeruzsálem testvérvárosok lettek. A másik még
fontosabb hír, hogy Magyarország - 22 évi szünet után - ismét
felvette a diplomáciai kapcsolatot Izraellel. Miről van itt szó?
- A magyar zsidóság - ami itt fontos -, mint ahogy a magyarság
politikailag is, a demokrácia felé vezető úton - Izraelre talál.
- Budapesten restaurálják a nagyzsinagógát. Ki fogja ezt
valójában finanszírozni?
- Egy részét az óriási költségeknek maga a magyar állam. Egy
másik kis részét Budapest, s a legnagyobb részét az amerikai és más
nyugat-európai zsidó intézmények. Főképpen az Emanuel Alapítvány,
Tony Curtis kezdeményezésére."
|
|
|
|
|
|
 |
Mi a baloldal jövője?
|
---------------------
München, 1989. november 30. (SZER, Világhíradó) - A népszavazás
alaposan átrendezte a politikai térképet. A hogyan tovább néhány
kilátását és egy már most tapasztalható fejleményét Hamburger
Mihály elemzi:
- A magyar belpolitikai élet egyik nagy kérdése: a 40 éves
kommunista uralom után lehetséges-e még egy egészséges baloldal?
Védhetők-e a hagyományos baloldali értékek, amikor azokat hosszú
időre kisajátította és eltorzította az egyetlen létező párt?
Nemcsak az MSZMP-re és az MSZP-re, hanem minden baloldali erőre
vonatkozik a kérdés: lehetséges-e a szocializmus, mint eszményi
társadalom hírdetése ma? - nemcsak a belpolitikai fejlemények teszik
ezt kérdésessé. A nemzetközi helyzetre érzékenyen reagáló magyar
belpolitikában nem kedvez ennek a kelet-európai fejlődés sem.
A két Németország újraegyesítésének kérdése, a rendkívül gyors
csehszlovákiai kibontakozás újólag aláásta a baloldali értékek
létjogosultságát, megkérdőjelezte a szocializmus perspektíváját. A
kommunizmus alkonya jelenleg a szocializmus hanyatlását is jelenti.
Mutatja ezt az európai kommunista pártok helyzete, de mutatja ezt
Magyarországon az egy-két éve még igen népszerű, nem kommunista,
szocialista gondolkodó háttérbe szorulása az utóbbi időben - mint
Bibó István vagy Németh László.
Valamivel könnyebb helyzetben vannak azok a baloldali pártok,
amelyek nem részesei az elmúlt 40 évnek - de a félelem a
népszerűtlenségtől itt is erős, ezért tolódnak jobbra - úgymond -,
vagy használják ki bizonyos erők saját belső pártellenzékükkel, vagy
a rivális párttal szemben a kriptokommunistaság vagy a kommunistaság
rémét. Jellemző példája ennek Csurka István támadása az SZDSZ ellen.
A gödöllői MDF szervezet kapcsán azzal vádolja az SZDSZ-t, hogy - a
kommunisták 1945-ös taktikájához hasonlóan - beépítették az
SZDSZ-vírust az MDF szervezetébe. Elfeledkezik mindeközben arról,
hogy a gödöllői szervezet korábban jött létre, mint az SZDSZ.
(folyt.)
1989. november 30., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|